Ces fameuses élections que tout le monde appelle de ses vœux, telles qu'elles seront organisées sur la base de la nouvelle Constitution taillée à la mesure des besoins des juristes manipulateurs de la HAT, au profit – naturellement - du Président de la HAT, ne seront que qu’une mascarade de consultation populaire sans l'application à 100 % de la feuille de route et sans le contrôle strict de la Communauté Internationale.

Rappelez-vous, il y a eu des précédents retentissants, du temps de Didier Ratsiraka, par exemple, lors de l’élection anticipée du 12 mars 1989.

Une loi portant révision de la Constitution du 31 décembre 1975 fut votée en catimini 3 mois avant la tenue de cette élection. Elle a rajouté un 3ème alinéa à l’article 47 de cette dernière, rédigé comme suit :

« Toutefois, s’il estime que l’intérêt supérieur de la Nation l’exige, le Président de la République, après avis du CSR et du Gouvernement réunis, peut décider de mettre fin à son mandat avant son terme constitutionnel, auquel cas la HCC donne acte au Président de la République de sa décision et constate qu’il y a lieu de procéder à l’application de l’article 49 », c'est-à-dire l’organisation d’une élection présidentielle anticipée.
Didier Ratsiraka a mis en application le nouveau dispositif constitutionnel, sous le prétexte, certes juridique, mais fallacieux « d’intérêt supérieur de la Nation », prenant ainsi de vitesse tous ceux qui auraient pu s’opposer à lui dans le timing normal des élections de l’époque. Et s’il fut réélu avec 62 % des voies, ça ne l’a pas empêché de tomber 2 ans après avec le carnage d’Iavoloha du mois d’août 1991…

Tant qu'on continuera à manipuler les textes de loi, à les tailler à la mesure des besoins de ceux qui les élaborent, en particulier pour gagner une élection à tout prix, tant que les politiques n’admettront pas que ce n'est pas ainsi qu'ils assureront la légitimité et la pérennité de leur pouvoir, notre pays continuera de subir cycliquement les soubresauts des mouvements de la rue, avec des violences de plus en plus graves et incontrôlables contre les biens et les personnes.

Il est plus que temps et urgent qu'ils sachent tirer de (bonnes) leçons des (mauvaises) expériences et pratiques condamnables de leurs prédécesseurs. A défaut, l'histoire continuera, malheureusement, d'être un éternel recommencement ...