C’est un vrai faux suspens qui a été entretenu sur la participation de François Hollande à la prochaine messe de la francophonie à Kinshasa .Si le sommet de la francophonie avait eu lieu à Lomé chez Faure Eyadema, François Hollande y serait .Il ne faut pas être dupe, le déplacement du président Français est toujours motivé en situant les intérêts immédiats et à long terme de la France. Sur ce plan, il n’est pas possible de distinguer la gauche de la droite Française Les agitations d’une certaine opposition Congolaise ne pousseront jamais les dirigeants français à ignorer, à tourner le dos à cette rare opportunité pour la France de croire encore à une pérennité de son influence dans le monde et surtout en Afrique. Continent pour qui le président Français soutient que 50% de ses habitants parleraient la langue française dans quelques décennies J’aimerais bien savoir d’où sortent ces chiffres pour ne pas dire ces prévisions qui résistent-d’ailleurs-mal à une lecture objective de l’environnement linguistique mondial et celui Africain. Ainsi, je m’interroge sur comment la France s’y prendra-t-elle pour faire parler le Français à au moins 500 millions d’Africains dans quelques décennies .Alors que le Français perd du terrain dans le monde au profit de l’Anglais et ce phénomène est loin d’épargner l’Afrique, alors que l’école ,Française est en crise dans la totalité des pays francophones attestée par une baisse de niveau, par la qualité des enseignements et un environnement plurilinguistique dans lequel le Français côtoie d’autres langues plus anciennes, alors que l’on note une tendance à la résurgence des langues nationales qui s’imposent de plus en plus comme des langues efficaces d’enseignement et d’acquisition de savoir et de connaissances,
Il y a aussi le fait que pour qu’une langue étrangère puisse s’imposer dans un milieu où existent déjà une ou des langues dominantes, il faut que cette langue étrangère puisse être prédominante ou hégémonique sur trois espaces ; et dans les pays francophones, le Français n’en occupe qu’un seul. D’ailleurs pour argumenter l’introduction des langues nationales dans le système d’enseignement Sénégalais, le grand professeur Cheickh Anta Diop soutenait que « si en trois siècles, le Français n’aura réussi à ne faire parler et écrire que 20% de Sénégalais, il faudrait mille cinq cent ans pour faire parler 10 millions de Sénégalais ». J’estime personnellement que c’est un combat perdu d’avance que de vouloir persister à superposer sur une culture, une autre en cherchant à promouvoir l’ « autonégation », la négation de soi , le rejet de soi, le reniement de soi A mon avis la meilleure voie pour influencer une société c’est de l’aider dans la recherche de la paix et de la stabilité mais c’est aussi lui faire relever ses défis économiques, c’est lui faire réaliser des conquêtes économiques c’est contribuer à sa transformation économique et sociale. Si le Mandarin trouve-présentement-un terreau fertile d’expansion en Afrique c’est parce qu’il accompagne de véritables réalisations sur le terrain Si la francophonie veut compter dans le monde, elle doit disposer d’un pouvoir économique incontestable et ceci n’est possible( non en cherchant à maintenir des relations de sujétion d’un autre âge ) mais en permettant aux uns et aux autres de baliser la voie vers des performances économiques durables, de réussir des transformatives qualitatives vers le développement. Aussi la francophonie doit elle avoir le courace de mesurer son action sur le plan économique et social de ses memebres surtout les moins pourvus , les plus faibles Autrement, la Francophonie se veut simplement instrument politique et culturel, sans ambition économique, elle crée elle même les conditions de ses propres limites.

L'histoire se répète. Ecoutez, lorsque le socialiste François Mittérand était élu, il était question qu'il ne vienne pas à la conférence de la Francophonie de Kinshasa de 1982 pour désavouer le président qu'il qualifiait de dictateur mais à notre grand étonnement, pour des intérêts économiques, il n'y a pas de pudeur ni de morale, il est venu en personne embrasser Mobutu et dinner avec lui au palais du peuple de Kinshasa, nous étions adolescent mais n'avons jamais oublié l'histoire. Il y a une grande partie d'hypocrisie dans les relations internationales.
N'ayons pas la mémoire courte.

L'honneur m'echois notre tres cher bien aime Ruan GOMEZ,de REAGIR FACE A CETTE DECISION DEPLORABLE DE LA PART DU PRESIDENT FRANCAIS.
Honorer de sa presence a ce sommet de la francophonie a Kinshasa est ma foi en contradition avec ses promesses de campagne a la presidentielle il y'a un peu plus de 100jours aujourd'hui ou je cite(Qu'il ne supportera pas ni ne soutiendra pas les pouvoirs qui ont ete places sur des irregularites ou fraudes electorales)Et les les multiples proces verbaux que ce soit celui de l'ancien president Americain ou celui des experts de L'U.E l'ont si bien demontres lors des elections presidentielles de novembre dernier en R.D.CONGO

Par ailleurs il est vrai qu'il faut defendre IMPERATIVEMENT les valeurs et le ideaux de cette langue que nous aimons bien qu'est le Francais,mais nous deplorons vivement la presence de Francois HOLLANDE a ce sommet,car ce serait un soutien indirect qui fait au pouvoir de Kinshasa.
En somme le sommet pourrait toujours marcher meme en le delocalisant ailleurs....Donc je pense que la politique de la chaise vide pour ce cas echeant devrait etre un signal fort pour ce gouvernement de Kinshasa.

Pablo D'origine Camerounaise resident au Kenya(NAIROBI) JE REPONDS A CE NUMERO 254700569726

Bjr je pense la decision de prendre part cet evenement ne revient qu'au president.et tou depend de comment il consider ce gouvernement