Saltar al contenido principal
Noticias de América

México: informe de expertos sobre Ayotzinapa invalida versión oficial

Audio 04:54
Mario Patrón Sánchez, director del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", de Ciudad de México.
Mario Patrón Sánchez, director del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", de Ciudad de México. www.centroprodh.org.mx

Un equipo argentino de antropología forense públicó un informe sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa, que contradice la versión oficial de los hechos. Este documento es el resultado de casi un año de trabajo de 26 expertos.

Anuncios

Hasta ahora se había sostenido que los estudiantes fueron asesinados y sus cuerpos incinerados en un basurero en Cocula.

El abogado Mario Patrón Sánchez, director del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", de Ciudad de México, se expresa sobre la evaluación de estos peritos: " Ellos concluyen que es imposible que se haya armado una pira humana de 43 cuerpos ... porque la vegetación del basurero no da esos resultados ... no presenta signos de un fuego voraz y agresivo que hubiese significado la quema de 43 cuerpos humanos".

En realción a las afirmaciones de que se hubiese atizado el fuego con leña, neumáticos y combustible, Patrón Sánchez resalta que los expertos argentinos aseguran que "eso hubiese sido imposible en un fuego" de esas dimensiones "porque quien lo intentara se hubiese quemado vivo".

El abogado del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez" señala que el equipo argentino no es el único en cuestionar las explicaciones oficiales. El grupo de expertos independientes de la Comisión Interamericana hizo "también un peritaje de dinámica de fuego..." Tras estos análisis, el 6 de septiembre de 2015, llegaron a las mismas conclusiones de sus colegas argentinos. Añade que el documento presentado hoy es complementario del de la Comisión, a cargo del Dr. Torero, de nacionalidad peruana.

Por esa razón, los familiares y allegados de los estudiantes desean que se descarte la versión oficial. Por lo tanto, a juicio de Patrón Sánchez, "se tienen que invertir todas las energías del gobierno en la búsqueda y localización de los estudiantes, pues resulta claro que ellos no están en el basurero de Cocula".

De allí la necesidad de explorar otras vías y de reestructurar la investigación, como afirmó Patrón: "Hay indicios suficientes de que los estudiantes fueron víctimas de un operativo coordinado, en donde participaron no solo policías municipales sino también policías estatales e incluso fuerzas armadas federales".

Pero para Patrón Sánchez este no es el único camino. Hay otro que "refiere el flujo de contubernios que existía entre el grupo del crimen organizado llamado 'Guerreros Unidos' y funcionarios, también políticos, no solo municipales sino también estatales".

Una tercera posibilidad "está relacionada con los móviles que explicarían este atentado tan artero que vivieron los estudiantes".

En este contexto, Patrón piensa en un cargamento de drogas "en uno de los autobuses que habrían tomado los estudiantes. Lo que explica que fueran "víctimas tanto de ejecución como de desaparición".

Entrevistado: Mario Patrón Sánchez, abogado, director del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", Ciudad de México.

Miembros del equipo argentino de expertos (EAAF), familiares de los estudiantes de Ayotzinapa y representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos durante la presentación a la prensa del informe del EAAF, México, 9 de febrero de 2016.
Miembros del equipo argentino de expertos (EAAF), familiares de los estudiantes de Ayotzinapa y representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos durante la presentación a la prensa del informe del EAAF, México, 9 de febrero de 2016. REUTERS/Edgard Garrido

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.