Saltar al contenido principal
Estados Unidos

La Corte Suprema reactiva el decreto migratorio de Trump

Manifestante protesta contra el decreto migratorio de Donald Trump, el 7 de febrero de 2017 ante la corte de apelaciones de San Francisco.
Manifestante protesta contra el decreto migratorio de Donald Trump, el 7 de febrero de 2017 ante la corte de apelaciones de San Francisco. REUTERS/Noah Berger

El polémico decreto anti-inmigración de Donald Trump recibió el lunes luz verde temporal de la Corte Suprema para ser implementado en su totalidad mientras se procesa su apelación, un triunfo del presidente que defiende esta medida como una forma de luchar contra el terrorismo.

Anuncios

Con Xavier Vila, corresponsal de RFI en Washington

Siete de los nueve magistrados del Tribunal Supremo han sentenciado a favor de lo que se considera como una victoria sin paliativos de la administración Trump.

Y es que el alto tribunal autoriza a prohibir la entrada aquí a ciudadanos de seis países de población mayoritariamente musulmana a menos que acrediten tener una relación directa con una persona o entidad en los Estados Unidos.

Los países afectados son Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen. La directiva entra en vigor a pesar de que aún debe superar aun retos legales en tribunales estatales, que dudan de la constitucionalidad de una proclamación presidencial que también impone algunas restricciones a ciudadanos de Corea del Norte y a miembros del gobierno de Venezuela.

Dos tribunales estatales en Maryland y en Hawái han calificado la directiva presidencial como de un veto a los musulmanes.

Esta semana se celebraran vistas orales en otros dos estados, California y Virginia, que dirimirán sobre los aspectos legales de una directiva que -según diferentes asociaciones en defensa de los inmigrantes- atenta contra los derechos fundamentales de los extranjeros que quieren ingresar en los Estados Unidos.

El gobierno celebró la decisión de la más alta instancia judicial del país, subrayando que el decreto es "vital" para cumplir el objetivo de proteger al país de amenazas externas e internas.

"Esta es una victoria sustancial para la seguridad del pueblo estadounidense", dijo el fiscal general, Jeff Sessions.

"Nos complace haber defendido esta orden y estamos alentados de que una mayoría clara de la Corte Suprema haya permitido que la legítima proclamación del presidente para proteger la seguridad nacional de nuestro país entre en pleno vigor", apuntó.

"Consecuencias devastadoras"

Las organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes no tardaron en cuestionar el pronunciamento de la Corte.

Omar Jadwat, de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), dijo que "el prejuicio antimusulmán del presidente Trump no es ningún secreto", al recordar cómo el mandatario retuiteó días atrás videos con contenido antimusulmán, inicialmente publicados en Twitter por un grupo británico de extrema derecha.

"Es desafortunado que el decreto pueda aplicarse en su totalidad, pero esta orden no aborda los méritos de nuestros reclamos. Seguimos defendiendo la libertad, la igualdad y a aquellos que están injustamente separados de sus seres queridos", añadió.

selfpromo.newsletter.titleselfpromo.newsletter.text

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.