Saltar al contenido principal

Christine Lagarde será juzgada por negligencia en Francia

La directora del FMI, Christine Lagarde, el 31 de marzo de 2016 en París.
La directora del FMI, Christine Lagarde, el 31 de marzo de 2016 en París. REUTERS/Jacky Naegelen

La directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI) y ex ministra de Economía de Francia comparecerá ante la justicia de su país por un caso de negligencia que benefició al empresario Bernard Tapie.

Anuncios

Por Dorian Colson-Roy

El Fondo Monetario Internacional (FMI) afirmó este viernes que mantiene su “confianza” en Christine Lagarde, la directora de la institución. La francesa, sospechosa de negligencia por el escándalo Credit Lyonnais-Bernard Tapie, será juzgada en Francia como lo confirmó el Tribunal de Casación.

La ex ministra de Economía será juzgada por la Corte de Justicia de la República (CJR), que juzga delitos cometidos por miembros del gobierno en el ejercicio de sus funciones. En diciembre de 2015, los magistrados de la CJR la habían enviado de nuevo a juicio por un delito de “negligencia”.

Patrick Maisonneuve, su abogado, lamentó la decisión aunque declaró que el Tribunal no se pronunció sobre la cuestión de fondo: "Este debate se efectuará ante del CJR y estoy convencido que esta última apartará toda responsabilidad de señora Lagarde ", afirmó, recordando que el procurador general del Tribunal Supremo había requerido un sobreseimiento en este expediente.

Se trata de una malversación de fondos públicos de 404 millones de euros, suma otorgada en 2008 a Bernard Tapie por el tribunal de arbitraje. El caso viene de un contencioso que el empresario tenía con el ex banco público Crédit Lyonnais.

Actualmente, los jueces de instrucción tienen fuertes sospechas sobre dicho proceso de arbitraje y creen que pudo tratarse de un “simulacro”, para favorecer al empresario. Por el momento, seis personas están acusadas de estafa organizada y malversación de fondos o complicidad.

Por su parte, Christine Lagarde considera que la decisión es prematura, y que no se puede juzgar su caso antes de que haya condenas sobre la malversación de fondos. Sin embargo, el abogado general declaró que esta negligencia es una “infracción distinta y autónoma”.
 

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.