| Dernières infos |
Territoires palestiniens: Israël donne son accord pour la construction de 296 nouveaux logements dans une colonie de CisjordanieBangladesh: le bilan de l'immeuble effondré dépasse désormais les 900 morts, annonce l'arméeAu Bangladesh, au moins sept morts dans un feu d'usine selon la police |
|
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiSéisme de L’Aquila : sept personnes poursuivies pour homicides involontaires
Le 31 mars 2009, une commission « grands risques » réunissait des experts à L'Aquila en Italie, six jours seulement avant le tremblement de terre qui allait faire plus de 300 morts dans la capitale des Abruzzes. Le procès des scientifiques renommés, accusées d'homicide involontaire pour avoir sous-estimé les risques du séisme qui a frappé L'Aquila en avril 2009, s'ouvre ce mardi 20 septembre 2011 dans cette ville du centre de l'Italie.
Les sept inculpés sont accusés de « négligence et d'imprudence ». Ils auraient fourni une évaluation des risques liés à l'activité sismique approximative, contradictoire et inefficace. Parmi eux figurent de grands scientifiques italiens comme le professeur de physique de l'université de Gênes, Claudio Eva. Son avocat a déclaré qu'on ne pouvait pas faire un procès à la science rappelant que son client pendant la réunion de la commission n'avait pas exclu un séisme de dimension majeure.
La commission s'était, en fait, contentée d'insister sur la prévention du risque sismique dans les futures constructions à L'Aquila. La mesure n'a pas eu le temps d'être appliquée avant que tout le centre historique ne soit détruit et que 80 000 personnes perdent leur logement.
La revue Nature, une revue scientifique dont le sérieux est internationalement reconnu, admet que la prévision d'un séisme est encore impossible à l'heure actuelle, mais elle souligne que l'information doit être bien menée ce qui ne fut pas le cas à L'Aquila. Cela aurait permis à la population de mieux se protéger.
Pour les victimes, ce procès, même s'il n'aboutit pas à des condamnations, peut changer les mentalités et permettre d'améliorer la communication des risques.
Réagissez à cet article
(0) Réaction