Au Liechtenstein, les électeurs rejettent le projet visant à abolir le droit de veto du prince
Au Liechtenstein, le résultat du référendum est sans appel. Une majorité écrasante de 76,1% des électeurs ont décidé de rejeter l'initiative visant à faire abroger le droit de veto du prince. Ce dernier peut en effet, par son intermédiaire, bloquer toute loi ou initiative populaire. Le taux de participation au référendum était de 82,9 %. Avant le vote, le projet d'abolition du droit de veto princier avait provoqué une vive polémique dans le pays, qui est l'une des dernières monarchies d'Europe.
Avec notre correspondant à Genève, Laurent Mossu
Le prince régnant Alois du Liechtenstein a réussi son coup de poker. Il avait menacé ses sujets de faire ses valises et de s’installer en Autriche voisine si le bon peuple touchait à ses prérogatives.
Résultat : plus de 70% des citoyens se sont opposés, lors du référendum organisé ce dimanche 1er juillet, à ce qu’on supprime son droit de veto. Le château garde donc son pouvoir absolu de rejeter toute décision prise par le gouvernement et le Parlement.
Le litige avait éclaté à l’automne dernier lorsque le prince avait annulé la nouvelle loi autorisant l’avortement. Certains citoyens s’étaient rebellés et avaient récolté les signatures nécessaires à la mise sur pied d’une consultation populaire.
Agacé, le prince avait alors averti être prêt à abandonner la petite principauté et de partir s’installer à Vienne où la famille dispose de biens considérables. Un stratagème semblable - certains parlent de « chantage » - avait déjà fonctionné lorsque son père Hans Adam était au pouvoir. La Constitution avec droit de veto avait alors été approuvée par le peuple dans les mêmes conditions.

Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Technorati














Réagissez à cet article
(0) Réaction