GRILLE DES PROGRAMMES
Monde
Afrique
Jeudi 12 Septembre
Vendredi 13 Septembre
Samedi 14 Septembre
Dimanche 15 Septembre
Aujourd'hui
Mardi 17 Septembre
Mercredi 18 Septembre
    Pour profiter pleinement des contenus multimédias, vous devez avoir le plugin Flash installé dans votre navigateur. Pour pouvoir vous connecter, vous devez activer les cookies dans les paramètres de votre navigateur. Pour une navigation optimale, le site de RFI est compatible avec les navigateurs suivants : Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et + etc.
    Europe

    Faux assassinat d'un journaliste en Ukraine: questions sur une méthode

    media Le journaliste russe Arkadi Babtchenko (au centre) rencontre le président ukrainien Petro Porochenko (à gauche), le 30 mai 2018. Mykola Lazarenko/Ukrainian Presidential Press Service/Handout vi

    Le journaliste russe Arkadi Babtchenko, qui avait été donné pour mort, victime d’un assassinat mardi soir à Kiev, est en réalité bien vivant. Les services de sécurité d’Ukraine, le SBU, l’avaient fait disparaître pour mener une « opération spéciale » et arrêter ses assassins potentiels. Mais ce coup de théâtre interloque et le débat fait rage sur la pertinence de la méthode, en Ukraine et au-delà.

    Avec notre correspondant à Kiev, Sébastien Gobert

    La joie qui a accompagné la réapparition d’Arkadi Babtchenko était indéniable mercredi. D’autant que l’opération se solde par un franc succès, selon les services ukrainiens. Le SBU assure que les tueurs potentiels ont été placés sous les verrous.

    L’émotion a néanmoins rapidement fait place à de sérieuses interrogations en Ukraine. Le SBU affirme qu’un complot russe prévoyait de tuer 30 personnes dont le journaliste, mais n’a pas fourni de preuves pour étayer son accusation.

    Pour certains, cette opération nuirait à la crédibilité des autorités. Pour d’autres, c’est l’intégrité du journalisme face aux « fake news » qui est remise en cause.

    Des « vrais » assassinats non résolus

    Le côté fantasque de cette affaire détonne aussi avec la série d’assassinats de ces dernières années, pour beaucoup non résolus. En juillet 2016, le journaliste Pavel Sheremet était tué dans le centre de Kiev.

    Petro Porochenko avait alors promis des résultats rapides dans l'enquête. Près de deux ans plus tard, les meurtriers courent toujours, et le SBU a été accusé d’avoir entravé l’enquête. Des questions que la réapparition d’Arkadi Babtchenko ne peut faire oublier.

    Crédibilité et risque de réplique

    L’ONG Reporters sans frontière estime que si la réapparition du journaliste est « un grand soulagement », « il est navrant et regrettable que les services ukrainiens aient joué avec la vérité, quel qu'en soit le motif ».

    Mais Kiev risque de payer cette mise en scène, estime pour sa part Cyrille Bret, professeur à Sciences Po. Tant auprès des alliés européens, avec une crédibilité désormais entachée par cette affaire, que vis-à-vis de Moscou, qui pourrait bien prendre des mesures de représailles.

    Il y a un risque de réplique russe. Notamment des opérations clandestines, cette fois-ci couronnées de succès, des rétorsions sur le terrain et, évidemment, une campagne anti-ukrainienne. Et à plus long terme, les opérations qui se dérouleront sur le sol ukrainien de la part de tel ou tel service russe seront mieux cachées, puisque quand l’Ukraine criera aux loups, peu de gens la croiront.

    Cyrille Bret

    professeur à Sciences Po

    31/05/2018 - par Anastasia Becchio Écouter

    Une « provocation »

    Sans surprise, la Russie dénonce une machination et une « provocation anti-russe », selon les termes employés par le ministère des Affaires étrangères. De fait, cette affaire est une aubaine pour Moscou - quelle que soit la réalité de son implication dans le complot que l’Ukraine affirme avoir déjoué - car les autorités russes n’ont cessé ces dernières années de dénoncer les « fausses informations » qui seraient utilisées à son encontre dans le conflit qui l’oppose à Kiev.

    Sur les réseaux sociaux, les réactions sont également très critiques à l’encontre de l’Ukraine et pas seulement parmi les proches du Kremlin. Il faut dire que de nombreuses personnalités de l’opposition, et de nombreux journalistes indépendants, s’étaient exprimées pour rendre un hommage, souvent poignant, à Arkadi Babtchenko alors qu’ils le croyaient mort.

    La nouvelle de sa résurrection a donc été accueillie avec soulagement bien sûr, mais aussi, très vite, avec une pointe d’amertume et parfois de colère. Nombre de journalistes déplorent en effet que cette macabre mise en scène porte un coup très dur à leur crédibilité, rapporte notre correspondant à Moscou, Daniel Vallot.

    Chronologie et chiffres clés
    Sur le même sujet
    Commentaires

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

     
    Désolé mais le délai de connexion imparti à l'opération est dépassé.