دسترسی به محتوای اصلی
آمریکا/ ریاست‌جمهوری/ قضایی

رئیس دادگاه عالی فدرال آمریکا، دربارۀ انتقادات دونالد ترامپ از قضات به وی هشدار داد

عکس آرشیو - دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا با رئیس دادگاه عالی فدرال آمریکا "جان رابرتز" در ٣٠ ژانویه ٢٠۱٨
عکس آرشیو - دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا با رئیس دادگاه عالی فدرال آمریکا "جان رابرتز" در ٣٠ ژانویه ٢٠۱٨ REUTERS/Jonathan Ernst

رئیس دادگاه عالی فدرال آمریکا، در اقدامی بیسابقه رئیس جمهوری آمریکا را به احتیاط در اظهار نظرهای خود دربارۀ احکام دادگاه‌های این کشور فراخواند و با تأکید بر اصل تفکیک قوا، هر چند بصورت تلویحی به وی هشدار داد که از دخالت در کار دستگاه دادگستری پرهیز کند. دونالد ترامپ پیش از آن، قاضی فدرال سان فرانسیسکو را به دلیل تعلیق فرمان وی برای دشوار کردن شرایط پناهندگی مورد انتقاد قرار داده و او را «قاضی هواخواه اوباما» نامیده بود.

تبلیغ بازرگانی

"رئیس دادگاه عالی فدرال آمریکا" که از وی با عنوان "رئیس دادگستری" یاد می‌شود، عالی‌رتبه‌ترین مقام قضائی در آمریکاست و همواره خود را از شرکت در مناظرات و مشاجرات عمومی و سیاسی برکنار نگاه می‌دارد. حملات پی در پی دونالد ترامپ به قضات، دادگاه‌ها و زورآزمائی لفظی با آنان، این بار "جان رابرتز"، رئیس دادگاه عالی فدرال را از پرهیز معمول خارج ساخت و وی را به واکنشی بیسابقه در دفاع از نظام قضائی کشور و همکاران خود واداشت.

"جان رابرتز" با انتشار بیانیه‌ای، با اشاره به سخنان دونالد ترامپ دربارۀ قاضی سان فرانسیسکو، یادآوری کرد که «قاضیِ هواخواه اوباما و یا طرفدارِ ترامپ یا بوش و یا کلینتون وجود ندارد». وی در بیانیۀ خود تأکید می‌کند که «تنها مجموعه‌ای فوق‌العاده از قضات فداکار وجود دارد که تلاش می‌کنند به بهترین صورت ممکن به قضاوت بپردازند».
جان رابرتز همچنین از «همه» و بنابراین از رئیس جمهوری آمریکا نیز می‌خواهد که «برای برخورداری از یک دادگستری مستقل، سپاسگزار باشند».

دونالد ترامپ، در پی انتشار بیانیۀ رئیس دادگاه عالی فدرال، تصمیم گرفت مشاجره را دنبال کند و در توئیتی خطاب به او نوشت: «آقای رئیس جان رابرتز، بسیار متأسفم، اما "قاضی‌های اوبامائی" وجود دارند آنها نگرشی کاملاً متفاوت از کسانی دارند که در جهت [حفظ] امنیت کشور ما گام برمی‌دارند».

«جان رابرتز» که در سال ٢٠٠۵ توسط "جرج دبلیو بوش" به عضویت دادگاه عالی فدرال منصوب شد، خود فردی محافظه‌کار تلقی می‌شود، اما حملات دونالد ترامپ چنان بوده است که وی را نیز به واکنش واداشته است.

این مشاجرۀ لفظی میان رئیس جمهوری و رئیس دادگاه عالی فدرال در آمریکا، بگفتۀ "کورانتن سِلَن" استاد تاریخ آمریکا و نویسندۀ کتاب "آمریکا و جهان"، کاملاً بیسابقه است؛ وی می‌گوید «آنچه جان رابرتز را به واکنش واداشته تنها انتقاد دونالد ترامپ از قاضی [سان فرانسیسکو] نیست، بلکه فراتر از آن، اصولاً نگرش رئیس جمهوری آمریکا به اصل حاکمیت قانون، چگونگی و روند تدوین قانون، اجرای قانون و اطاعت از قانون است».
او با یادآوری بیسابقه بودن اقدام رئیس دادگاه عالی فدرال آمریکا، تأکید می‌کند که اگر وی پرهیز معمول خود را کنار گذاشته، بدون تردید از آن روست که در رفتار دونالد ترامپ تهدیدی جدی علیه دستگاه قضاوت احساس کرده و وظیفه خود دانسته که در همین مرحله به رویاروئی با آن برخیزد.

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

برایگان دانلود کنید

این صفحه یافته نشد

صفحۀ مورد توجۀ شما یافته نشد.