Internet - 
Article publié le : samedi 28 janvier 2012 à 22:24 - Dernière modification le : samedi 28 janvier 2012 à 22:24

Manifestation des Anonymous en France

A Bruxelles également, un rassemblement à l'appel des Anonymous a eu lieu ce 28 janvier 2012.
A Bruxelles également, un rassemblement à l'appel des Anonymous a eu lieu ce 28 janvier 2012.
REUTERS/Yves Herman

Par RFI

Ils appelaient à manifester dans 36 villes de France ce samedi 28 janvier. Les Anonymous, ces cyber-pirates qui font trembler les systèmes informatiques du monde entier, entendent faire connaître leur opposition au traité international de lutte contre la contrefaçon, signé à Tokyo le 26 janvier par 22 pays membres de l'Union européenne et dont la France fait partie. 

Depuis la fermeture du site MegaUpload, les Anonymous se sont lancés dans une croisade pour l'Internet libre, c'est-à-dire contre toute forme de censure. Plusieurs sites du gouvernement américain et français ont ainsi été touchés par des attaques dits de « déni de service ». Ces actions ont pour conséquence de rendre inaccessibles les sites visés grâce à un nombre important de requêtes, comme ce fut le cas ces dernières semaines pour le site internet du FBI, du ministère de la Justice américain, de l’Elysée ou du Parlement européen.

Ce samedi 28 janvier, ils ont décidé de délaisser pour quelques heures, leurs ordinateurs pour faire entendre différemment leur voix. A Paris, Rennes, Lyon ou encore Montpellier, ce collectif qui dit militer pour les libertés individuelles a réuni de nombreux adeptes, masqués ou pas. Cible nouvelle de leur colère : le traité ACTA (Anti-conterfeinting trade agreement ), un accord commercial multilatéral anti-contrefaçon et anti-téléchargement illégal signé à Tokyo par 22 pays membres de l’Union européenne, parmi lesquels figure la France. Dans la vidéo appelant au rassemblement dans 36 villes de l’Hexagone, les Anonymous dénoncent des lois liberticides : « ACTA, SOPA et PIPA, MegaUpload, les atteintes à nos libertés se multiplient au profit des majors et de leurs actionnaires alors que le cinéma, la vente de musique numérique, de films sur différents supports ne se sont jamais aussi bien portés ».

Dans un communiqué, l'eurodéputé en charge du dossier au Parlement européen, le socialiste français Kader Arif, a décidé de renoncer à son rôle de rapporteur du projet auprès du Parlement européen. Il a dénoncé l’absence de consultation de la société civile, le manque de transparence des négociations, la mise à l’écart des revendications du Parlement européen. Le traité ACTA devrait être ratifié dans les mois à venir au Parlement européen. En attendant, les Anonymous mais également Reporters sans Frontières dénoncent les dangers de ce texte qui menacerait la liberté d'expression ainsique la liberté d'information.

De plus en plus critiqué pour ses méthodes considérées comme agressives ou violentes, le collectif anonyme continue de semer une belle pagaille sur le Net et fait plus que jamais l’objet d’une traque des services de renseignement. Jeudi, deux Français soupçonnés du blocage du site EDF en avril et juin 2011 ont été mis en examen pour « entente en vue de l'entrave au fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données ». Un appel au boycott des produits culturels intitulé « Black march » est annoncée par le groupe de hackers pour le mois de mars. La bataille des Anonymous concernant la propriété intellectuelle sur Internet n’est donc pas terminée.

tags: France - Informatique - Internet
Sur le même sujet :
Réagissez à cet article
Commentez cet article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(11) Réactions

ANONYMOUS EST (IL) ATTAQUER (?)!

je pense que les bilderberg envoient des faux anonymous pour manipuler l'opinion comme il savent si bien le faire. un peu comme les média qu'il contrôles tel que le site "rfi" sur lesquelles vous rager en voyant ces absurditer.

ACTA et manifestation

Certains propos de votre article tendent à nous faire réagir:

Les anonymous ne sont pas tous des pirates informatique geek, qui ne mettent jamais le nez dehors.
Relégués au rang de geek agressifs et violents, vous tentez de nous décrédibiliser aux yeux de la France.
Nous l'avons déjà dit, nous sommes pacifistes (comme l'a prouvé notre manifestation) et nous luttons pour les libertés des peuples et plus particulièrement la liberté d'internet. Car oui, internet appartient à tous et toutes, et il n'est permis a personne de le remettre en cause.

Aujourd'hui, par notre présence sur le terrain dans beaucoup de pays et de villes d’Europe, nous commençons a vous faire peur.
Peuple du monde, constituez-vous votre propre jugement, soyez lucide et ne laissez pas les médias vous influencer sur ce qu'il est bon de faire ou de penser.

Citoyens du monde libre, nous sommes Anonymous: nous sommes légion, nous ne pardonnons pas, nous n'oublions pas. Attendez vous à nous.

en colère!!!

. je demande à voir l'histoire des 14 Mercedes et autres Ferrari. Et même, ils ont ouvert la culture à des personnes qui n'en avaient pas les moyens. Faut pas voir que le côté "téléchargement sauvage", faudrait peut-être réfléchir au fait qu'une famille moyenne avec 2 gosses ben elle peut pas se permettre d'avoir voir le dernier Disney sorti au cinéma avec des places à 10€ ! 40€ pour 1h30 je te laisse calculer si tu rapportes ça à la rémunération d'une journée de travail, même un PDG ne gagne pas ça !
Alors oui le film a été téléchargé mais il a permis d'émerveiller le regard de 2 enfants et celui des parents qui ont pu offrir un moment de rêve et de détente à leurs bambins, et qui avec les 40€ qu'ils n'ont pas dépensé ont pu acheter un roti et un dessert. Qu'ils fassent les places à 2€ et là je serai le premier à y aller plus souvent. Mais excuse moi 10€ pour aller voir un truc qui s'avère au final que c'est une merde ...

La musique ? Ben c'est la même chose : 15€ le Cd ou parfois ta que 8 pistes de 3 mn c'est franchement de l'arnaque. Télécharger ca permet de faire découvrir l'artiste justement, tu l'écoutes et tu l'envoies à tes connaissances, et ben je peux te dire qu'au lieu qu'une personne ait écouté son morceau je crois que l'artiste préfèrerait que ça soit une centaine qui se partagent son "oeuvre". Par ce qu'au delà faut pas oublier que ce qui fait qu'un artiste existe c'est sa notoriété, autrement dit sa publicité. Je pense qu'il remplira davantage une salle de concert si auparavant 30 000 personnes ont téléchargé son album, plutôt que 2000 qui l'ont acheté.
Télécharger de la musique ça permet également de découvrir d'autres genres, se découvrir d'autres affinités musicales. Excuse moi mais je ne mettrai pas 15€ pour acheter un cd de musique classique que j'écouterai 1 fois par an. Par contre ça me dérange pas de télécharger une piste ou deux de temps en temps et de le mettre pour me détendre. Et puis faut pas oublier non plus toute cette nouvelle tendance d'artistes découverts via Internet avec notamment la Major Company : ils nous ont assez emmerdé avec Grégoire, Joyce Jonathan et je ne sais quel autre artiste en nous disant que c'était les internautes qui avaient permis de les lancer. Et tu crois que c'est comment qu'on a pu faire leur pub ? Et bien c'est en nous partageant leurs musiques !

Les jeux vidéos ? Pareillement, mettre 60€ dans un jeu nouvelle génération qui maintenant n'a aucun intérêt si tu ne prends pas en plus un abonnement pour jouer en réseau, un jeu qui n'a plus qu'une durée de vie que de quelques heures, ben non ça ne m'intéresse pas. Pour peu que tu ne puisses pas y jouer parce que ton PC n'est pas assez puissant ou qu'il te manque tel et tel codec ou tel et tel Plug-In, et bien t'es bien content d'avoir mis tes 60€ 10€ par mois de jeu en réseau. Et à qui sont destinés ces jeux nouvelle génération ? Aux adolescents, les Geeks comme on appelle ça, tu sais les plus grands pirates de tous les temps, les plus grands criminels si on s'en réfère aux discours des politiciens. Or je ne pense pas que les adolescents aient une rémunération suffisante pour investir dans 60 10€ de jeu tous les 15 jours. Ben oui parce une fois le jeu sorti t'as toujours une nouvelle version soit disant améliorée qui sort juste après et qui te fait passer pour une "vache à lait".
Ah c'est vrai qu'il y a des jeux pour les enfants...mais je pense qu'il ne faut pas être sortit de Saint Cyr pour savoir qu'un enfant va vite se lasser, il va jouer à ton jeu pendant 2 jours et la première nouvelle pub qu'il voit à la télé son intérêt va d'un seul coup changer. Et bien la rentabilité elle est ou là ? Quant aux jeux éducatifs, genre Adibou et autres versions éditées en 200 variantes, des jeux éducatifs pour aider l'enfant a améliorer ses prestations scolaires, s'il était aussi éducatif que ça pourquoi le faire payer ? Je ne savais pas qu'apprendre et découvrir avait un tel coût !

Les Pdf ? Oui ca commence disons plutôt commencait à arriver. Les formats informatisés des revues destinées au grand public. Là on rejoint un peu ce qu'il y a au dessus à part que cette fois-ci c'est un public plus large qui est visé. Personnellement je ne mettrai pas 3€ juste pour consulter les 2 pages qui m'intéressent sur la revue Science et Nature, puis 2€ pour la seule page de recettes de tatre aux pommes de la revue Cuisine et Tradition, et encore 4,50€ parce que je voulais juste voir le test des dernières solutions pour baisser sa consommation d'électricité de la revue Que Choisir, enfin on pourrait faire une liste interminable !
N'empêche que grâce à ca je pouvais me tenir informer d'informations que je n'aurais pas connu auparavant sous format papiers, des informations qui me permettaient de découvrir de nouveaux domaines d'hobbies ou de renseignements.

Je pense que ce sont les 4 choses que l'on reproche le plus aux internautes de télécharger. Enfin on nous reproche de profiter des opportunités qu'offrent le Web soit disant 2.0, un Web sans frontières et sans "limites".
Faudra m'expliquer aussi pourquoi l'argument majeur des fournisseurs d'accès Internet c'est le débit de réception des données, ce qui en d'autres termes est appelé "téléchargement". S'ils veulent pas que l'on télécharger faut arrêter d'augmenter les débits qui sont clairement inutiles pour une simple consultation de pages Web. Du 2 méga c'est largement suffisant.

Bref merci, merci de nous offrir une société bridée et surveillée, une société ou la culture est destinée à une population élitiste et fortunée. Merci également de pourchasser ces grands pirates que nous sommes, une grande cause internationale que voici.
Par contre merci de laisser développer les sites à caractère pédophiles, les forums d'incitation à la violence et à la propagande religieuse, les nouveaux réseaux de prostitution et d'esclavages modernes.

je ne suis pas un pirate !

je ne suis pas un pirate ! j'ai défilé sans masque. Bien sûr il y a eu certainement des RG. Avec moi ils perdront leur temps : je n'ai pas d'activités anonymes.
S'il y avait un peu plus de gens aux yeux ouverts et avec un peu de courage, seulement celui de manifester pacifiquement, manifester contre ACTA et le fait de rendre les FAI responsables et dénonciateurs, de manifester contre l'étouffement des nouvelles cultures et leur maintien dans un cadre contrôlable par les puissants officiels ou .. anonymes
(comme les majors et les éditeurs qui veulent préserver leur pré carré)

je félicite anymous!si ce n'est pas une manipulation bien sur!

je constate que les anymous ou autre penseur libre ,sont traité de ANARCHISTE!alors moi aussi je suis un penseur libre, alor je suis un ANARCHISTE et non un mouton!mais il faut savoir que internet a ete cree pour et par la cia et le pentagon ,si demain ils veulent censuré internet ils le font!et personne peut rien faire,c'est leur brevet et si personne est d'accord c'est pas un probleme pour eux!ANYMOUS SONT DES ELEVES DE DON QUICHOTES ils ce battent contre un moulin a vent je les respects eux au moin font quelque chose pour la liberte de pensé,ils ce defendent eux!ils peuvent etre fier.PAR CE QUE SI MOI J ETAIS JOURNALISTE JE ME BATRAIS POUR MA LIBERTE d EXPRESSION?MAIS APPARAMANT C EST PLUS LE CAS !pour finir apres la censure de la vrais presse,censure d'internet ,ensuite sensure des vrais libertes,ensuite la puce rfid,ensuite sencure de la pense unique!qu'est ce qui fait tourné le monde, pas la liberte mais l"argent!

correctif

Petit correctif:Les anonymous ne sont pas tous de pirates informatique,je suis pere de famille,je paye des impots,je maitrise pas grand chose en informatique et pourtant je me considere comme anonymous car je defends une idée celle de la liberté d'expression que plusieur gouvernement vont bafouer si la loi ACTA est adoptée.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_commercial_anti-contrefaçon

Cette loi ne concerne pas seulement les droits d'auteur mais aussi les medicaments génériques pour les pays pauvres.Les douanes a la frontiere pourrons fouiller librement vos ordinateurs,vos telephones et vos lecteur mp3 et j'en passe.

Nuance

Critiqués par les instances hautes oui, mais surtout de plus en plus suivis à travers le monde ce qui a évidemment tendance à effrayer tout les majors et hauts pouvoirs dans ce monde..

pourquoi toujours lié ça au téléchargement illégal et à MU....

il donne au ayant droit, major &co sur leur simple demande, sans passer par un juge, que votre FAI (fournisseur d'accès internet) leur donne votre nom, votre adresse, de fermer votre accès internet.. imagine les gens qui disent de simple vérité dérangeant, sous simple demande de leur part, sous couvert qu'il aurait pu avoir un oeuvre copyrighté dans son ordinateur.... les major&co sont plutôt ami/ami avec les gens au pouvoir.

Or les grandes causes, sont souvent dérangeante.

Manquerait plus que les politiques foutent leur nom en marque déposé.... plus le droit de dire du mal dessus ou de critiquer leur programme en invoquant leur nom.

imaginez que sur un article, tu donnes un avis négatif en invoquant le nom de la marque (qui est une marque déposé et sous mise à la propriété intellectuelle) le marque en question pourra demander ton nom et ton adresse, pour porter plainte contre toi, pour diffamation, et pourra même demander à ton fournisseur d'accès internet de te couper le net. par exemple dénonçer qu'une exploitation de bétail industriel, ne respecte pas les conditions des animaux, si vous évoquer leur nom dans un article, aura les mêmes conséquences

Imaginez les abus comme la délation, un mec qui t'aime pas pour te dénoncer, et ton fournisseur internet te coupera internet, et ça sera à toi de prouver que tu n'as rien d'illégale dessus, en les laissant fouiller.

Les fournisseurs d'accès d'internet, étant tenu pour responsable de la diffusion de leur usagée, devra vérifier ce que l'on en fait.

Les réseaux privés, les logiciels gratuits, les VPN et linux seront illégaux et tout possesseur peuvent avoir une amende et peut-être une peine de prison, pour les particuliers

les DPI ça peut voir tous se que tu fais sur internet.

juste un article copyrighté cité sur un blog pourra être interdit.

la diffusion de vidéo et d'article sur FB/ twitter, illégale aussi.
Alors youtube &co n'en parlons pas...

bref, si vous vous sentez concerné par votre liberté d'expression, la présomption d'innocence avec preuve à charge faite passer le message.

renseignez vous.

Car les média télévisé présentent les manifestations qui se sont déroulés partout en europe contre acta pour le téléchargement illégale...

C'est cher payé pour qu'on en arrive là, juste pour des films et de la musique. et je ferais jamais confiance aux politiques pour pas faire d'abus, ayant tout le cadre légale, ils se géneront pas à faire taire certaines personnes.

1984 "Ignorance is Strenght"

"Les Anonymous, ces cyber-pirates qui font trembler les systèmes informatiques du monde entier".
Quelle est donc cette vaste campagne de désinformation visant à diaboliser le mouvement Anonymous?

Les Anonymous ne sont pas des cyber criminels, les Anonymous c'est vous et moi, c'est tout le monde. Etes vous des pirates? Des Cyber criminels? Je ne pense pas.

Renseignez vous sur ce qui motive vraiment le mouvement et sur ACTA et ne vous laissez pas influencer par tout ces dires diabolisant que l'on peut trouver un peu partout dans les médias. La campagne entreprise par Anonymous aujourd'hui est une campagne d'information pacifique. Nous ne sommes pas des terrorites.

L'ignorence ne doit jamais faire la force.

"De plus en plus critiqué"

"De plus en plus critiqué" ?

Par les médias, oui : d'après les articles, la plupart des journalistes n'y connaissent strictement rien, ne prennent même pas la peine de lire les lois critiquées, ne s'informent pas 5 minutes sur les actions actuelles et revendications (alors que taper "Anonymous" sur Twitter permet de connaître toute l'actualité et d'avoir tous les liens utiles).

Par les gouvernements et les grandes compagnies, oui, bien sûr : on s'attaque à leur gagne-pain. Megaupload, par exemple, avait depuis bien longtemps fait de la publicité pour sa future offre globale et légale, qui risquait de mettre un coup aux revenus de certaines entreprises... Et comme le dit si bien le responsable du lobby hollywoodien aux USA, les élus qui ne les "soutiennent" pas à travers leurs lois se verront couper leurs fonds de campagnes.

Par internet ? Pas du tout ! Encore une fois, il suffit de passer 5-10 minutes sur le Web et ses grands sites communautaires (FB, Twitter, 4chan, 9gag...) pour se rendre compte que les Anonymous sont de plus en plus soutenus, et les gouvernements cherchant à censurer le net de plus en plus décriés (les appels aux révolutions se multiplient...).
De plus en plus, les Anonymous sont Légion.

Fermer