Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiPolémique à l'Assemblée nationale : François Bayrou fustige les deux camps
François Bayrou était l'invité du journal de 20h sur TF1 ce 7 février 2012. Le candidat centriste a saisi l'occasion de la polémique entre le gouvernement et le Parti socialiste suscitée par les propos du ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, sur les « civilisations », pour renvoyer dos à dos ces deux partis qu'il juge « co-responsables » de la situation économique catastrophique dans laquelle se trouve la France.
Le gouvernement qui quitte l'Hémicycle après qu'un député socialiste, Serge Letchimy, a attaqué très violemment le ministre de l'Intérieur Claude Guéant, lui-même ayant tenu des propos jugés « choquants », pour François Bayrou, il s'agit d'une « escalade indécente ». Le candidat centriste dénonce l'attitude des deux partis dans cette affaire et les soupçonne même de se réjouir, voire d'espérer tirer profit de la polémique
« Le Parti socialiste est ravi qu'il y ait une provocation et l'UMP aussi parce que leur espoir c'est que l'on puisse ainsi s'enfermer dans le débat des deux camps .»
François Bayrou refuse que la présidentielle se résume à un duel entre le candidat du PS et celui de l'UMP. Deux partis qui, selon lui partagent la responsabilité de la dégradation de la situation de la France, qu'il compare à un bateau qui coule dans l'indifférence :
« Et pendant ce temps-là, il y a la moité de l'équipe qui se bat contre l'autre moitié en s'insultant. Ceux qui laissent couler le bateau, il faut les appeler par leur nom : ce sont des "naufrageurs". »
Et les « naufrageurs » de la droite et de la gauche qui ont assumé à tour de rôle le pouvoir dans les dernières décennies, François Bayrou invite les Français à les mettre dehors.
Commentaires (2)
A vouloir........
A vouloir........convaincre que le moment est le meme qu'en 1974,pendant que les dissensions s'exerçaient dans tous les milieux politiques,en majorité les Français ne s'intéressent pas aux centristes sauf en province où ils fréquentent les SE ( sans étiquettes ).
Les fameux sans étiquettes.......qui ne parrainent pas plus....!!!!
Les centristes seuls,c'est 0,5 Français sur 5!!!
Où trouveront-ils une majorité de gouvernement et législative?
Cela ressemble plus à une préparation existentielle pour le maintient des places dans les élections suivantes pour ses copains!
Identique à la campagne des populistes extremes gauche en ce moment!!!
Sauf le FN qui est politiquement isolé par une entente cordiale de tous les autres partis.
Tout le monde imagine les compromissions hasardeuses pour avoir un semblant de majorité...regardons en arrière,la période de 74 à 81 comment un Président ( qui controlait tout ) qui se démenait,car souvent seul et débordé sur sa droite,extreme-droite et manipulé par des arrivistes du centre....!!!
Les diamants Centre Africains,les avions renifleurs.......!!!!
A notre époque des médias individuels ?C'est terminé,draguer tout le mode aux basques du centre,mais pour aller où,pourquoi faire,réaliser des règlements de comptes?????
Voyons les choses calmement et sans idées préconçues
2012 n'est pas 1974, ni 1981, ni aucune des autres années d'élection. Il est clair que la situation est RADICALEMENT différente : médias plus libres, Internet partout, crise financière, l'Europe en récession ou presque, énergie jamais aussi chère, etc. Pourquoi comparer ?
Et politiquement non plus : plus de grand leader incontesté ni à droite (un président dont on prend ses distances) ni à gauche (il a fallu des primaires, quand même)...,l'extrême-droite qui relève la tête après sa déroute de 2007, la perte de confiance dans la capacité des politiques à changer les choses en profondeur, et des grandes gu... qui assènent sans rire des "solutions" à eux (revenir au Franc ; SMIC à 1300€ ...). C'est du n'importe quoi : laissons-les à leurs folies et restons sérieux.
On a besoin de quelqu'un qui propose sérieusement des orientations acceptables et courageuses tout en respectant les êtres humains.
Alors ? Qui a eu la lucidité de repérer les déficits abyssaux dès 2007 ? Qui a eu le cran de les dénoncer au grand jour parce qu'ils allaient empêcher des réformes indispensables ? Qui s'est opposé à l'Etat-UMP, quitte à se voir lâché par beaucoup d'"amis" ? Qui refuse le langage d'exclusion ? Qui commence à faire si peur qu'on l'accuse de ne pas pouvoir trouver de majorité pour gouverner ?????
Vous commencez à voir ?
Devant l'ampleur DES crises du pays (économique, morale, sociale), il nous faut un RASSEMBLEUR, qui pourra sans se trahir ni scandaliser monter un gouvernement d'union nationale (hors ceux qui se placent eux-mêmes aux extrêmes, bien sûr), qui impose des mesures aux "riches" sans les haïr pour autant ni les faire fuir - car ce sont eux qui ont les moyens de consommer et d'entreprendre, n'est-ce-pas ? Une personne résolue mais tolérante, cohérente mais ouverte socialement.
Sans parler d'homme providentiel - l'époque est révolue -, si on examine l'échiquier politique actuel et l'ensemble des candidats, déclarés ou non (!), procédons même par élimination si l'on veut, et on trouve... Bayrou, c'est tout.
Il n'a certes pas toutes les qualités, mais c'est un type intègre, et il a plutôt moins de défauts que les autres !! C'est comme pour une voiture ou une maison : on en prend pour quelques années. Alors mieux vaut un mariage de raison ! c'est plus solide et on est moins déçu !!
Une fois Bayrou élu, aucun problème pour le gouvernement, car lui pourra prendre des ministres en fonction de leur VALEUR, sans se priver de gens valables qui seraient trop éloignés politiquement (voir les histoires quand Sarkozy a capté des socialistes...).
Et aux législatives, la dynamique jouera comme les autres fois : les Français lui donneront une majorité à l'Assemblée, parce que le peuple n'est pas fou, et le Peuple est souverain, non ?
J'ai fait ce raisonnement. Que chacun y réfléchisse. Il verra bien.
Excusez la longueur. Bon vote !
Réagissez à cet article