Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiFermeture prolongée pour le site Arcelormittal de Florange
La direction d’ArcelorMittal -le géant mondial de l'acier- a confirmé la prolongation de la fermeture temporaire de son site à Florange, au nord-est de la France. Le 23 février, elle présentera aux représentants du personnel un projet sur la prolongation de cette suspension d'une partie des installations pour le deuxième trimestre de l'année 2012. Le sidérurgiste considère qu’il est obligé de le faire car la demande d’acier reste encore insuffisante.
Arcelormittal, le groupe sidérurgique, insiste : « Il ne s’agit pas d’une fermeture définitive mais d'un arrêt temporaire en attendant un redressement de la demande en acier ».
Ces propos ne rassurent pas les syndicats. Pour Edouard Martin, membre de la CFDT, cette annonce c’est la mort programmée du site : « En fin d’année, ça fera dix-huit mois que les hauts fourneaux seront arrêtés. Je vois mal Mittal laisser une usine à l’arrêt pendant dix-huit mois, le personnel au chômage, les compétences qui s’en vont et les outils qui se dégradent. Nous sommes quasiment persuadés -hélas- qu’après les élections présidentielles le couperet va tomber et on craint que Mittal fasse, comme il l’a fait à Lièges, qu’il annonce une fermeture définitive du site de Florange. Et ça, ça nous inquiète énormément ».
Et pour l’instant, c’est le contribuable qui paye le chômage partiel des 2 500 salariés, dénoncent les syndicats : « Ce qui est très « fort » de la part de ce groupe, c’est que c’est lui-même qui organise le chômage de Florange et en même temps, il se tourne vers l’Etat et leur dit « Messieurs c’est à vous de payer ». Donc l’Etat contribue à augmenter les profits du groupe ArcelorMittal en acceptant de payer le chômage partiel sur un site qui a des commandes puisque que nous livrons nos clients ».
Le ministre de l’Industrie, Eric Besson, a assuré qu’ArcelorMittal avait pris l’engagement de ne pas délocaliser le site.
A venir Journal international
Réagissez à cet article
(1) Réaction
Pourquoi pas.......
Pourquoi pas.......maintenir de force par décision juridique pour motif "d'abus de fermeture par le propriétaire pour tenir les actions boursières en hausse suite de pénurie de production d'acier"!!!
Pénalités envers le propriétaire avec menace d'une réquisition voir transfert de propriété!
L'usine doit rester ouverte pour alimenter la France en acier moins cher pour favoriser la construction ( en retard sur les demandes de logement dixit les candidats aux élections ).
Que font-ils ses fameux candidats pour favoriser le maintient des usines dans ces cas là,puisqu'il y a défaut du propriétaire.
Le propriétaire à voulu jouer ( voir profité des aides nationales lors de l'achat ) il ne peut pas maintenir les emplois malgré la demande incessante d'acier,il à donc perdu son jouet.
En Europe,un grand nettoyage des copropriétaires mafieux devrait etre fait pour sauvegarder les emplois,le savoir faire et favoriser la relance économique en Europe.
Pourquoi pas en modèle des "faiseurs de pseudo vedette" sur internet,créer un système de financement par action pour le rachat à bas prix des usines dans les limites d'un pays ouvert à ces citoyens ( Français....),et ensuite en Europe ouvert aux eurocitoyens!
Et en prime des réductions d'impots.
Puisque les banques sont devenues incapables de jouer l'argent des citoyens et des eurocitoyens pour le développement de la France et de l'Europe,la création d'un circuit plus court et plus transparent serait la solution.
La participation ,le controle et le suivi par le citoyen ou eurocitoyen!!