France / Nucléaire - 
Article publié le : mardi 17 juillet 2012 à 23:23 - Dernière modification le : mardi 17 juillet 2012 à 23:23

Mise en cause des essais nucléaires dans les maladies des vétérans

Selon un expert de l’Inserm, il y aurait un «lien vraisemblable» entre les cancers de certains militaires exposés aux retombées radioactives durant les essais nucléaires français en Algérie et en Polynésie.
Selon un expert de l’Inserm, il y aurait un «lien vraisemblable» entre les cancers de certains militaires exposés aux retombées radioactives durant les essais nucléaires français en Algérie et en Polynésie.
Getty Images

Par Agnès Rougier

Pour la première fois, un expert désigné à la demande de la justice établit un lien probable entre les retombées radioactives et un certain nombre de maladies comme des cancers et des leucémies, constatés chez les militaires ayant participé aux essais.

Deux associations, l’Aven, l’Association des vétérans des essais nucléaires, et Mururoa a Tatou, une association de la société civile, ont déposé une plainte contre X en 2003 pour demander réparation concernant les retombées des essais sur la santé de 16 vétérans. Depuis, la plainte est en cours d’instruction. Les 16 cas ont été soumis à une expertise indépendante, menée par le professeur Florent de Vathaire, directeur de recherche à l'Institut de cancérologie Inserm-Gustave Roussy. Sur les 16, le professeur de Vathaire s’est prononcé pour établir un lien « vraisemblable » entre 6 cas de maladie et l’exposition aux radiations.

La difficulté d’établir un lien de causalité

Il est très difficile d’établir un lien direct entre les essais et la maladie pour plusieurs raisons. D’abord, les cancers ne sont pas tous dus aux radiations, ensuite, ces maladies se déclarent après un long moment, plusieurs dizaines d’années parfois, et le lien avec l’exposition aux radiations se démontre donc avant tout d’un point de vue statistique. C'est-à-dire que l’on compare une population irradiée à une population indemne, et si l’augmentation des maladies radio-induites est importante, cela confirme les effets nocifs des radiations. Ensuite, étant donné que les essais ont été faits par l’armée, les relevés de radioactivité réalisés pendant les essais sont classés « secret défense » et le professeur de Vathaire n’y a pas eu accès.

Deux sites d’essais nucléaires : le Sahara et la Polynésie

De 1960 à 1996, la France a procédé à 210 essais nucléaires, d’abord en Algérie - 17 essais dans le Sahara (dont 13 souterrains) - puis à partir de 1966 et jusqu’en 1996, 193 en Polynésie française, sur les atolls de Mururoa et de Fangataufa (dont 147 souterrains). Selon une étude d’impact, à peu près 150 000 personnes, civiles ou militaires, auraient été présentes lors des essais. Même si l’on ne savait pas alors tout ce que l’on sait aujourd’hui sur les maladies liées aux radiations, le Commissariat à l’énergie atomique prenait soin d’enfermer des animaux dans des cages afin de les étudier après le passage de chaque explosion. Ces données ont été également classées « secret défense » par le ministère.

Une reconnaissance difficile par l’Etat français

La prise de conscience du risque s’est faite vers 1990 en Polynésie et dans les années 2000 en France. Les victimes se sont alors regroupées en associations, et à partir de là il y a eu un travail juridique, avec des plaintes contre X comme celle qui est en cours d’instruction, mais aussi des plaintes individuelles. En parallèle, il y a eu aussi un travail législatif. Christiane Taubira (ex-députée de Guyane apparentée socialiste, aujourd’hui garde des Sceaux) a porté devant l’Assemblée un projet de loi en 2009, qui a réuni tous les partis et a débouché sur une loi commune en 2010, appelée « loi Morin ».

Cette loi régit l’attribution des indemnisations des victimes des essais mais elle comporte un certain nombre de défauts de naissance, comme la nomination d’un comité d’indemnisation qui est sous la tutelle du ministère de la Défense. Ensuite, les critères de prise en compte des dossiers - être au bon endroit, à la bonne date, avoir une pathologie qui est sur une liste de 21 maladies reconnues - et pour finir, passer l’examen au cas par cas du comité d’indemnisation. Et comme la loi demande qu’un lien de causalité soit établi obligatoirement, sur les 720 dossiers qui ont été déposés depuis 2010, 716 ont été refusés.

Des victimes civiles en Algérie

L’affaire est plus compliquée en Algérie parce que les accords d’Evian, qui ont été signés à l’indépendance, contiennent des clauses secrètes qui concernent les essais dans le Sahara. Or le gouvernement algérien, qui a sa part de responsabilité, n’a pas envie d’allumer un feu qu’il aurait peut-être du mal à éteindre.

Cette expertise relance l’instruction de la plainte dont ce dossier est une pièce, et elle peut permettre au juge de demander la déclassification des pièces « secret défense » pour les faire verser au dossier. Au final, les associations souhaiteraient que ces maladies radio-induites soient reconnues comme un problème de santé publique, et que leur indemnisation ne relève plus du ministère de la Défense.

tags: Algérie - Défense - France - Nucléaire - Polynésie française - Questions sociales - Santé et Médecine
Fiche Pays :
Sur le même sujet :
Réagissez à cet article
Commentez cet article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(1) Réaction

La loi Morin du 5 janvier 2010

Depuis 30 ans, ceux qui ont le mieux servi la France pour la doter de "l'assurance vie de la nation" souffrent et meurent dans l'indifférence générale. C'est insupportable. Les études hautement scientifiques, se succèdent sans grand résultat.
Le lien entre bombes atomiques et cancers est établi depuis Hiroshima; c'est indiscutable. Certains vétérans souvent militaires ont participé à des tirs atmosphériques (1960-1974) sans réelle protection. C'est un fait. L'Etat met beaucoup de mauvaise volonté à reconnaître les conséquences des expérimentations du Sahara et de Polynésie.
La loi Morin a été détournée de son objectif par les parlementaires de droite qui ont "oublié d'inclure" le renversement de la charge de la preuve . L'article 4 introduit la notion perverse et floue de "risque négligeable" sans apporter la moindre preuve. En conséquence, le CIVEN rejette 99,3% des dossiers présentés. Le 22 juin, le TA de Papeete a sanctionné cette disposition et annulé les 6 décisions de rejet signées par le ministre G Longuet.
La solution immédiate est simple: introduire avant Noël, dans l'article 4, l'amendement n° 32 déposé par Mme Voynet en octobre 2009 et rejeté par les sénateurs de droite. Quelques minutes de débat suffiront à la nouvelle majorité de gauche pour tenir ses engagements alors qu'elle était minoritaire dans l'opposition. C'est une question de dignité , d'honneur et de JUSTICE.

Fermer