GRILLE DES PROGRAMMES
Monde
Afrique
Mercredi 13 Novembre
Jeudi 14 Novembre
Vendredi 15 Novembre
Samedi 16 Novembre
Aujourd'hui
Lundi 18 Novembre
Mardi 19 Novembre
    Pour profiter pleinement des contenus multimédias, vous devez avoir le plugin Flash installé dans votre navigateur. Pour pouvoir vous connecter, vous devez activer les cookies dans les paramètres de votre navigateur. Pour une navigation optimale, le site de RFI est compatible avec les navigateurs suivants : Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et + etc.
    Dernières infos
    • Sri Lanka: Rajapakse a été élu président avec 52,25% des voix (résultats officiels)
    • Iran: quarante arrestations lors de manifestations à Yazd contre la hausse du prix de l'essence (agence)
    • Hong Kong: un policier a été blessé à la jambe par une flèche tirée par un manifestant (forces de l'ordre)
    France

    Arbitrage annulé dans l'affaire Tapie: la question du remboursement

    media Bernard Tapie arrivant au tribunal de grande instance de Marseille, le 15 janvier 2008. (Photo : AFP)

    L’affaire Tapie contre Crédit Lyonnais revient sur le devant de la scène avec la décision, mardi 17 février, de la cour d'appel de Paris. Les magistrats ont annulé l'arbitrage en faveur de l'homme d'affaires, en 2008, pour solder le litige qui l'opposait à la banque française dans le dossier de la vente d’Adidas. Avec, à la clef, 403 millions d’euros que Bernard Tapie pourrait devoir rembourser.

    L’affaire commence en 1992. Bernard Tapie confie au Crédit Lyonnais le soin de vendre le groupe de sport allemand Adidas, dont il est propriétaire, pour un montant de 305 millions d'euros. Un an plus tard, l'entreprise est effectivement vendue à un groupe d'investisseurs parmi lesquels figure la banque française elle-même. Et, en 1994, lorsqu’Adidas est à nouveau vendu - pour un prix nettement plus élevé, cette fois - Bernard Tapie crie à l'arnaque et engage une procédure judiciaire contre cette vente. L’homme d’affaires est alors personnellement criblé de dettes et placé, à titre personnel, en redressement judiciaire.

    L'arbitrage de 2008

    En 2005, 145 millions d'euros lui sont accordés au titre de dommages-intérêts. Une somme contestée par le liquidateur judiciaire du Crédit Lyonnais, le Consortium de réalisation (CDR), un organe public appartenant donc à l'Etat français lui-même. La bataille se poursuit jusqu'en 2008, lorsqu'un tribunal arbitral, créé spécialement pour cette affaire, va accorder 403 millions d'euros à l'homme d'affaires. Une somme qui permet à Bernard Tapie de régler ses dettes et d'empocher au passage 245 millions d'euros de bénéfices. L'Etat paye sans broncher.

    C'est cette décision du tribunal arbitral, et sa composition, qui vont susciter des soupçons et lancer une polémique. Bernard Tapie a-t-il bénéficié du soutien du pouvoir en place (on est à l'époque sous la présidence de Nicolas Sarkozy) ? Y'a-t-il eu un «arrangement entre amis» autour de cette affaire ? La question est rapidement posée par les députés de l'opposition. Bernard Tapie s’en défend tout comme la ministre de l’Economie de l’époque, Christine Lagarde. Mais, en juin 2013, un an après l'arrivée de la gauche au pouvoir, le gouvernement socialiste conteste la décision du tribunal arbitral et deux enquêtes judiciaires sont lancées.

    Quelle impartialité ?

    Elles vont rapidement montrer des zones d'ombre dans cette affaire. En août 2014, Christine Lagarde, devenue directrice générale du FMI, est mise en examen pour «négligence» dans l’enquête sur le recours à l’arbitrage. Sept autres mises en examen sont prononcées dans la seconde procédure (pour escroquerie en bande organisée). Bernard Tapie, son avocat Me Bredin et l'ancien magistrat Pierre Estoup sont notamment visés. Le clan Tapie et le tribunal arbitral avaient des liens qui permettent de douter de l'impartialité de la décision de 2008, affirment les juges. C'est précisément sur cela que s'est basée la cour d'appel de Paris, hier, pour annuler l'arbitrage.

    Le remboursement des 403 millions d'euros

    La cour d'appel s'est saisie à nouveau du dossier sur le fond et devra décider, au mois de septembre, si Bernard Tapie a effectivement été lésé par le Crédit Lyonnais. En attendant, les deux enquêtes judiciaires se poursuivent. L'affaire est loin d'être terminée. Reste la question du remboursement. Bernard Tapie doit-il rendre les 403 millions d’euros dont une grande partie a été réinvestie dans l’immobilier et dans la presse ? Ses avocats répondent par la négative, estimant que l'arrêt de la cour d’appel ne mentionne pas le remboursement. Mais le consortium de réalisation (CDR) rétorque que la base juridique qui servait à justifier le versement des 403 millions d'euros a purement et simplement disparu. Le consortium, et à travers lui l’Etat français, devrait donc rapidement réclamer à Bernard Tapie de s’acquitter de sa dette.
     

    Chronologie et chiffres clés
    Sur le même sujet
    Commentaires

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

     
    Désolé mais le délai de connexion imparti à l'opération est dépassé.