GRILLE DES PROGRAMMES
Monde
Afrique
Vendredi 17 Novembre
Samedi 18 Novembre
Dimanche 19 Novembre
Lundi 20 Novembre
Aujourd'hui
Mercredi 22 Novembre
Jeudi 23 Novembre
    Pour profiter pleinement des contenus multimédias, vous devez avoir le plugin Flash installé dans votre navigateur. Pour pouvoir vous connecter, vous devez activer les cookies dans les paramètres de votre navigateur. Pour une navigation optimale, le site de RFI est compatible avec les navigateurs suivants : Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et + etc.
    France

    Chalon-sur-Saône: la justice annule la suppression des menus de substitution

    media Le maire de Chalon-sur-Saône Gilles Platret souhaitait supprimer les menus sans porc des cantines scolaires de sa ville. AFP PHOTO / JEFF PACHOUD

    La Ligue de défense judiciaire des musulmans a eu gain de cause : la justice a annulé ce lundi 28 août la suppression par la ville de Chalon-sur-Saône des menus de substitution au porc dans les cantines scolaires. La mairie va faire appel du jugement, qui selon elle porte « atteinte au principe constitutionnel de libre administration des communes », et maintenir l'organisation actuelle des cantines à la rentrée.

    « Il est matériellement impossible de modifier le fonctionnement de son service public de restauration scolaire en un temps aussi court sans porter atteinte à la continuité de ce service », fait valoir dans un communiqué le maire (LR) de la commune Gilles Platret, dont la décision avait déclenché une polémique jusque dans son propre camp.

    Les élus de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) avaient voté en septembre 2015, à une large majorité, une délibération mettant fin à la distribution de menus de substitution au porc dans les cantines, servis depuis 1984. Ce lundi, le tribunal administratif de Dijon a suivi l'avis du rapporteur public et estimé que « cette décision n'avait pas accordé, au sens de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, une attention primordiale à l'intérêt des enfants ».

    « Nous sommes très satisfaits », s'est félicité de son côté Me Jean-Baptiste Jacquenet-Poillot, l'un des avocats de l'association à l'origine du recours. « En revanche, tout reste à faire dans la mesure où le tribunal se fonde sur l'intérêt supérieur de l'enfant (...) mais refuse de fonder sa décision sur la liberté de culte, alors que nous avions vu là le principal fondement juridique », ajoute-t-il.

    Aucun principe général

    Le tribunal souligne toutefois qu'il ne prend « aucune position de principe à caractère général » et qu'il n'a pas examiné l'argument de la violation de la liberté de conscience et de culte, soulevé par la Ligue de défense des musulmans. « Nous allons veiller au grain », prévient Me Jacquenet-Poillot qui pense avoir désormais « un maximum de chances » de gagner contre la « vingtaine » de décisions similaires prises sur le territoire.

    Le jugement avance trois arguments principaux : ces menus étaient proposés depuis 1984 « sans jamais faire débat » ; la Ville n'a pas motivé sa décision par une contrainte technique ou financière ; et elle n'a pas « démontré l'impossibilité d'une méthode alternative pour éviter que les enfants ne soient fichés ou regroupés selon leurs choix » alimentaires.

    « Fonctionnement neutre »

    Pour Gilles Platret, la délibération de 2015 visait à « rétablir un fonctionnement neutre et laïque » des cantines municipales. « Cette décision a permis de protéger l'enfant dans son intérêt de fond: ne pas être discriminé en fonction de sa religion », avait-il déclaré, estimant que cette mesure a permis de mettre fin au « fichage » des élèves en fonction de leurs habitudes alimentaires, ce qu'il considère comme « un fichier religieux ». « Si un enfant ne prend pas un plat, quelle qu'en soit la raison, il est approvisionné un peu plus en abondance des autres. Pas un enfant n'est sorti des cantines de Chalon en ayant faim », avait-il fait valoir.

    Le Rassemblement des musulmans de France s'est réjoui du jugement du tribunal, estimant que « le plus important est que les enfants de toute confession et de toute conviction puissent manger ensemble à la même table, et non pas forcément les mêmes menus ».

    (avec AFP)

    Chronologie et chiffres clés
    Sur le même sujet
    Commentaires
     
    Désolé mais le délai de connexion imparti à l'opération est dépassé.