L'Iran envoie deux navires de guerre en Syrie

Enfin, nous ne sommes plus seuls. Si la Chine défend encore ses intérêts commerciaux avec l'Occident, mais il est temps qu'elle comprenne que la matière première provient de ces pays africains ou encore arabes qu'elle refuse de soutenir en faisant marteler son véto à tout moment que la force du mal a soif du sang. Sans la Russie, la Syrie allait déjà servir de lit d'expérimentation pour pour les nouvelles armes (en gestation) comme ce fut le cas au Panama sous Manuel Noriega, Yougoslavie sous Milosevic ou encore récemment en Lybie du guide lybien que nous pleurons encore.

Depuis longtemps, Nicolas Sarkozy a toujours nié, au moins d’une façon officielle, la participation de l’armée française dans l’écartement de Laurent Gbagbo du pouvoir au profit de Ouattara dont la nationalité ivoirienne reste un véritable sujet à caution. Aujourd’hui face à Holland, non seulement qu’il reconnait indirectement qu’il n’a jamais été la hauteur des fausses promesses faites aux français (de souche), mais il admet ouvertement que ces sont les français qui ont combattu en Côte d’Ivoire. Il s’avait que Holland n’allait le louper la-dessus, raison pour laquelle il l’a devancé. Lui avec son ministre des Affaires etrangeres, Alain Juppe, sur qui répose encore le choix de Chirac, ont menti de bout en bout quant au travail de sape fait par l’armée française en Lybie.

On nous a dit que l’Otan assurerait la protection des civils à l’Est de la Lybie alors que la France et la Grande-Bretagne avaient d’autres visées cachées : l’élimination physique de Kadaffi. Il faut dire que les americains n’etaient pas interessés par cette nième guerre. Bref, Barak Obama ne voulait pas de cette guerre en Lybie, mais comme les loups ne se mangent pas entre eux, on est passé à l’acte en torpillant la confiance des Russes et Chinois. Ceci est la raison principale sur laquelle s’appui la Russie pour opposer son véto à tout avancement du plan de destruction de la Syrie dont la suite est connue: décrocher plusieurs contrats juteux ça et là pour bouster l’économie en perdition de la vielle démocratie. Cette fois-ci il n’y aura pas des contrats de sang planifiés par Sarkozy. L’opposition syrienne est instrumentalisée par le Qatar qui joue le jeu de l’Occident, alors que la Syrie reste le pays qui fait encore le contre poids dans la région. Le départ de Bachard risquerait d’envenimer encore plus la position d’Israel dans cette région d’autant plus que partout où est passé le printemps arabe, ces sont les islamistes qui sont aux commandes. L’Union du Maghreb arabe voulu par l’actuel president tunisien ne vous dit rien? En Lybie, c’est la Charia qui s’applique déjà. Sur ce point, le Pen a-t-il raison ?

Enfin Sarko vient de reconnaître la fin d’un système qui ne veut pas disparaitre. D’après lui, Il faudrait des nouvelles méthodes pour un nouveau monde. Rumsfeld, l’ex-ministre américain de défence sous Bush avait déjà fait pareille réflection à Devullepin lorsqui’il traita l’Europe occidentale, à laquelle appartient la France, de la vieille Europe, mais je dirais plutot que c’est la fin d’une civilisation que l’Occident ne voit pas venir. Il est grand temps de reformuler des nouvelles relations avec ses anciennes colonies africaines. La France a toujours eu une vocation humanitaire. Retirez-vous de l’Otan pour la fierté du monde. Redevenez la France de Devullepin qui a fait la fierté de tout un chacun dans ce monde en perdition.