| Dernières infos |
Nouveau test de tir de missile à courte portée par la Corée du Nord, le cinquième en trois jours (armée sud-coréenne) RDC: combats à Mutaho, à moins de 20 km au nord de Goma impliquant les forces armées de RDC et des rebelles à l'aubeEn Irak, 24 policiers ont été tués dans des heurts durant la nuit dernière (responsables)Nord de l'Afghanistan: attentat-suicide, de nombreux morts (forces de l'ordre)En Syrie à Qousseir, 23 combattants du Hezbollah auraient été tués lors des combats (ONG)Irak: sept attentats à la voiture piégée à Bagdad et dans le sud du pays (responsables)Afin de faire face à une demande d'énergie en hausse, l'Algérie veut construire sa première centrale atomique en 2025 (gouvernement)Des tirs d'arme à feu en provenance de Syrie ont touché le Golan, pas de blessés (armée israélienne)En visite en Inde, le Premier ministre chinois Li Keqiang promet de bâtir «une confiance mutuelle» avec New Delhi |
|
Avion abattu: l'Otan condamne un acte «inacceptable» de la Syrie
L'Otan a jugé, ce mardi 26 juin, que la destruction d'un appareil de combat turc par la Syrie était « inacceptable ». L'Alliance atlantique, par la voix de son secrétaire général, Anders Fogh Rasmussen a exprimé son « soutien et sa solidarité » avec Ankara. De son côté, Recep Tayyip Erdogan a déclaré ce mardi 26 juin que la Turquie allait soutenir « le peuple syrien jusqu'à la chute du régime du président Bachar al-Assad », qualifié de « dictateur sanguinaire » par le Premier ministre turc.
Avec notre bureau de Bruxelles
La réunion extraordinaire des 28 ambassadeurs de l’Otan a débouché sur une condamnation ferme et « dans les termes les plus forts » de l'attaque syrienne, selon les propres mots du secrétaire général de l’Alliance, Anders Fogh Rasmussen.
Dans leur déclaration commune, les alliés jugent inacceptable la destruction de l’avion turc par la DCA syrienne. Anders Fogh Rasmussen estime impossible qu’un tel événement se reproduise, mais l’Otan continuera, selon lui, à observer la situation avec attention. Il affirme suivre avec inquiétude les événements sur cette frontière sud-est de l’Alliance atlantique.
Cette réunion est donc effectivement une expression de solidarité sans ambages des alliés envers la Turquie, ce qu’Ankara espérait probablement en demandant sa convocation au titre de l’article 4. Une déclaration destinée à affermir sa position diplomatique face à la Syrie. Mais comme on pouvait s’y attendre, aucune information n’a en revanche filtré sur une quelconque mobilisation de moyens militaires.
Les pays de l’Otan continuent à craindre qu’une démonstration de force enclenche un engrenage qui les conduirait à une intervention militaire, ce qu’ils veulent absolument éviter.
«Tolérance zéro» à la frontière turco-syrienne Avec notre correspondant à Istanbul, Jérôme Bastion Le Premier ministre turc n’a finalement pas annoncé la moindre mesure de rétorsion à l’encontre de Damas, du moins pour l’instant. Mais, comme conforté par le soutien sans faille et attendu de l’Otan, Recep Tayyip Erdogan a promis une fermeté totale et « tolérance zéro » désormais à la frontière turco-syrienne. Car, a-t-il rappelé, « les hélicoptères syriens pénètrent souvent dans l’espace aérien turc ; désormais, nous nous réservons le droit de répondre, car nous considérons toute présence militaire s’approchant de la frontière comme une menace et une cible ». Voilà pour l’avertissement, sans doute le dernier avant que la Turquie n’assure elle-même sa défense, voire fasse jouer la clause n°5 du traité de l’Otan qui prévoit que tout allié puisse se porter au secours d’un membre attaqué. C’est donc un Erdogan moins vengeur que prévu qui s’est adressé ce matin à son groupe parlementaire, puisqu’aucune représaille ne semble pour l’instant à l’ordre du jour pour la destruction de l’avion de reconnaissance F4 Phantom, vendredi dernier. En revanche, le chef du gouvernement n’a pas économisé ses critiques à l’égard de Bachar el-Assad, « digne fils de son père et qui a trahi sa parole donnée notamment à la Turquie », ni économisé les marques de soutien à son opposition : « L’aide de Dieu est proche », lui a-t-il promis. |

Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Technorati

















Réagissez à cet article
(3) Réactions
Le monde à double vitesse
Qu,en est-il de la flotille humanitaire qui se dirigeait vers la bande de Gaza...dont un commando israelien a envahi dans les eaux internationales et tué 9 turcs? Je ne voyais pas toutes ces mobilisations de l'OTAN, USA, La FRANCE, l'Union Europenne pour condamner l'Israel aux termes les plus forts....USA avait dit que c'est le droit legitime de l'Israel de defendre son territoire...Et pour la Syrie alors...Elle n'a pas ce droit...
La réalité est là
La réalité est là, est chacun la contourne, les occidentaux, la Turquie, la ligue arabe font tout leur possible pour se débarrasser de ASSAD, pourquoi cette opposition ne veut pas créer des parties politiques et affronter ASSAD pour les futurs élections, comment comprendre des cette opposition avec en majorité des Syriens qui vivent à l’étranger depuis 30ans (Suisse, Angleterre, USA, FRANCE ) veulent prendre le pouvoir par la force, prenez l'exemple de la Libye, après l'intervention étrangères, VOUS ÊTES AU YEUX DU MONDE ENTIER QUI SUIT LES ÉVÉNEMENTS. NOUS VOULONS LA PAIX. LE PEUPLE A TROP SOUFFERT.
Mise en scène de Turquie
Pour connaître la vérité sur cette affaire, il faut une commission d'enquêtes internationale neutre composée des personnes issues des pays neutres à l'endroit du président syrien dont les maîtres du monde veulent la tête.
En soutenant financièrement et matériellement les bandes armées contre le gouvernement légal de la Syrie,la Turquie et ses alliés en tête les USA et la France se sont mis hors la loi à savoir le droit international (arrêt de la CIJ de la Haye dans l'affaire Nicaragua contre les USA même si ceux-ci n'ont jamais exécuté la décision de la Cour International de Justice de la Haye; cet arrêt est sur la toile)
Il s'ensuit que les autorités turques et leurs alliés encore moins les USA, experts dans le mépris du droit international sont mal placés pour donner une quelconque leçon de moral à la Syrie quant à la méconnaissance du droit international. L'invasion de l'Irak et des millions de morts irakiens était-elle l'application du droit international chanté sur le toit par les USA et la Turquie?
Les autorités turcques ont sciemment provoqué la Syrie en violant son espace aérien. Ils ont donc sciemment envoyé leurs pilotes à la mort car la réaction de la Syrie est légitime au ragard des faits actuellement en cours dans cette région à savoir la guerre contre le gouvernement légitime de la Surie avec l'appui de la Turquie, les USA, la France et autres.
Dans cette affaire, le constat est que les prédicateurs du respect du droit international sont entrain de créer l'anarchie en Afrique et dans les pays arabes d'une part et entendent broyer les dirigeants dont ils veulent les têtes d'autre pas sans se soucier le moins du mond eles conséquences sur les populations des pays concernés. L'immoral est pour eux la règle et la moral l'exception.
La mise en scène de la Turquie n'honore pas les dirigeants de ce pays qui prétendent pourtant être musulmans.
La Libye, la Côte d'Ivoire, le Mali, la Syrie et bientôt autres pays, c'est la chao, la bazar et la désolation pour les populations de ces pays. En RDC, des milliers femmes, enfants et hommmes de tous âges et condtions errent comme des animaux dans les forêts du Kivu. Les auteurs de la la tragédie qui frappent ces pauvres paysans sont notoirement connus C'est Kagame, le président rwandais qui, il faut le rappeler, a accédé au pouvoir dans le sang des Rwandis. Or, Obama fait obstruction à l'accusation officielle de la RDC contre le Rwanda auprès du conseil de sécurité de l'ONU. Pour Obama, la vie des milliers de Congolais ne valent même pas la patte de son chien. Nous sommes dans un monde à l'envers.Le combre est que l'affaire libyenne n'a rien servi pour les Syriens. Ils s'entretuent comme des chiens affamés et détruisent leur patrimoine. Qui va reconstruire leur pays? Qui va payer la dette des prêts contractée auprès de ceux leur ont fourni les armes pour raser leur pays? Si les bandes armées prétendent se batte pour la démocratie, pourquoi elles ne créent-elles pas des partis politiques et exigent du président ASSAD la compétition sous l'arbitrage du Peuple, seul souverain pour désigner ses dirigeants? Le cadre juridique a été crée par ASSAD. Il peut être amélioré dans l'intérêt des partis en cause. Pourquoi ces gens qui prétendent être démocrates rejettent ce cadre juridique? par leur refus, leur objectif n'est pas l'instauration d'une démocratie dans leur pays mais la destruction de celui-ci avec l'appui des maîtres du monde. C'est malhereux de voir des miliers de gens prétendument intelelctuels tournés comme des zébus par les maîtres du monde.