GRILLE DES PROGRAMMES
Monde
Afrique
Mercredi 12 Juin
Jeudi 13 Juin
Vendredi 14 Juin
Samedi 15 Juin
Aujourd'hui
Lundi 17 Juin
Mardi 18 Juin
    Pour profiter pleinement des contenus multimédias, vous devez avoir le plugin Flash installé dans votre navigateur. Pour pouvoir vous connecter, vous devez activer les cookies dans les paramètres de votre navigateur. Pour une navigation optimale, le site de RFI est compatible avec les navigateurs suivants : Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et + etc.
    Moyen-Orient

    Armes chimiques: la «ligne rouge» de Barack Obama sur la Syrie, un horizon qui s’éloigne

    media Barack Obama, ici le 4 juin lors d’une conférence de presse à Washington, avait évoqué une « ligne rouge » en cas d’utilisation d’armes chimiques en Syrie. REUTERS/Kevin Lamarque

    Le président des Etats-Unis avait prévenu, en août 2012, que l’utilisation d’armes chimiques dans le cadre du conflit syrien constituerait une «ligne rouge». Bien que les preuves semblent s’accumuler, et alors que la France se dit désormais «certaine» de l’utilisation d’armes chimiques en Syrie, les Etats-Unis maintiennent le statu quo.

     

    Avec notre correspondant à Washington, Raphaël Reynes

    Barack Obama avait peut-être été un peu rapide, au mois d’août 2012. Lors d’une conférence de presse, le président américain avait prévenu que l’utilisation d’armes chimiques par le régime syrien serait « une ligne rouge » franchie par Bachar el-Assad. 

    À la Maison Blanche, plusieurs conseillers reconnaissaient alors - à voix basse - que la formulation était peut-être un peu définitive. Et le mois dernier, lorsque les premiers rapports faisant état de l’utilisation d’armes chimiques ont été publiés, Washington a immédiatement prévenu qu’il lui faudrait « des preuves solides » avant de décider d’une quelconque intervention.

    Washington réclame « plus de preuves »

    Depuis, la présidence américaine tente par tous les moyens de tenir cette position. Et peu importe que les Français se disent « certains » que des armes chimiques ont été employées par le régime de Damas. « Nous devons augmenter le faisceau de preuves », a déclaré ce mardi 4 juin le porte-parole de la Maison-Blanche, Jay Carney. « Il nous faut savoir qui a utilisé ces armes, quand et dans quelles proportions », a-t-il ajouté.

    Washington n’a aucune intention d’envoyer des troupes se battre en Syrie, au moment où les Etats-Unis s’apprêtent à mettre fin à plus de douze ans de guerre en Afghanistan et en Irak. Et si Barack Obama répète que l’utilisation d’armes chimiques « changerait la règle du jeu », le président américain se garde bien, désormais, d’aller plus loin.

    Chronologie et chiffres clés
    Sur le même sujet
    Commentaires

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

     
    Désolé mais le délai de connexion imparti à l'opération est dépassé.