Перейти к основному контенту
Россия

Йоханн Бир: «Репрессивные тенденции в России стали еще яснее»

Йоханн Бир "Репортеры без границ"
Йоханн Бир "Репортеры без границ" DR

12 февраля Международная организация «Репортеры без границ» опубликовала ежегодный рейтинг свободы прессы. Лидером в рейтинге уже несколько лет подряд является Финляндия. Замыкает рейтинг из 180 стран Эритрея.

Реклама

Среди стран бывшего СССР, распределение мест в рейтинге такое: Молдавия (56), Армения (78), Грузия (84), Кыргызстан (97), Украина (127), Россия (148), Беларусь (157), Азербайджан (160), Казахстан (161), Узбекистан (166), Туркменистан (178). Ситуацию по пост-советскому пространству прокомментировал глава отделения стран Средней Азии и Восточной Европы Йоханн Бир.

 RFI: Россия по-прежнему занимает 148 место в рейтинге. Несмотря на это, что изменилось в работе журналистов в России за год?

Йоханн Бир: Изменения, к сожалению, были не к лучшему. Тенденции, которые мы наблюдали еще год назад, стали еще яснее. Это особенно касается ряда репрессивных законов, которые были одобрены парламентом, и которые все больше и больше ограничивают свободу информации в России.

Кроме того, возвращается практика заключения неугодных журналистов. В Ростове-на-Дону сейчас находятся в заключении Серей Резник и Александр Толмачев. Оба этих журналиста известны своими критическими статьями и исследованиями о проблемах коррупции местной власти. И последний «тренд», к сожалению, касается продолжающейся безнаказанности убийств и актов насилия против журналистов. Это до сих пор остается больным вопросом.

Так что, если Россия не упала в рейтинге свободы слова в этом году, то только благодаря усилиям независимых журналистов, которые продолжают выполнять свою работу независимо и вопреки давлению.

Вы, конечно, знаете историю с телеканалом «Дождь», который можно считать одним из последних независимых. «Репортеры без границ» что-нибудь говорят именно по поводу этой истории?

Да, мы, конечно, осудили исключение «Дождя» большинством операторов в России из своих пакетов. Это очень большой удар по свободе слова в России, особенно на телевидении. Действительно, канал «Дождь» можно считать последним независимым телеканалом в России.

Мы призвали операторов вернуть «Дождь» на экраны и мы призвали власти прекратить кампанию против «Дождя». Этот опрос, который показал «Дождь»– это только повод для давления на последний критический голос в российском телевидении. Только этот факт не отражается в этом индексе, значит, это отразится в будущем.

Получаете ли вы от иностранных журналистов, которые работают в Сочи, какие-то отклики по поводу их работы на месте, каких-то проблем, которые у них могут возникать с властями и т. д.?

В последние дни мы не получали особенной критики от иностранных журналистов об условиях их работы в Сочи. Тем не менее, в последние месяцы мы наблюдали очевидное давление на отдельных очень критически настроенных зарубежных журналистов.

Это, например, американский журналист Дэвид Сэттер, которому запретили въезд в Россию на пять лет. Это судьба норвежской команды телевидения, которая приехала в Сочи, чтобы раследовать условия подготовки к Олимпиаде (это было, по-моему, в ноябре). Двух этих журналистов задерживали шесть раз в течение трех дней. Это, конечно, был ужасный случай, и это было очевидно связано с их работой, поскольку милиция допрашивала их об их контактах, об их источниках и о цели их прибытия в Сочи.

Но а последние дни мы не слышали об особенных проблемах со стороны журналистов, хотя в прошлом те журналисты, которые туда ездили, нам рассказывали, что их передвижения, конечно, строго контролируются, и что иногда они не могут делать те кадры, которые хотят, потому что их везде сопровождают и не хотят, чтобы они снимали отдельные кадры, а заставляют их делать другие.

В рейтинге Украина стоит далеко впереди России. Тем не менее, можно сказать, что на Украине существует много независимых средств массовой информации, но сейчас ситуация меняется. Что сейчас происходит на Украине со свободой слова?

Надо отметить, действительно, что рейтинг сего года Украины не отражает события последних месяцев, поскольку период данного индекса закончился 15 октября. Так что это все закончилось до начала кризиса на Украине. И, конечно, нынешний рейтинг Украины совсем не отражает глубину нынешнего кризиса, включая свободу слова. Тем не менее, предвестники этого резкого поворота нынешнего были видны – растущая концентрация основных СМИ в руках олигархов близких к власти, все более частые и безнаказанные проявления насилия против журналистов, эти попытки запугивания независимых журналистов – все это было видно. Судя по этому, 2013 – самый худший год в том, что касается свободы слова, с момента так называемой «оранжевой революции».

Во многих СМИ вернулась цензура. Переход СМИ из одних рук в другие приводил очень часто к резкой смене редакционной линии. Это, например, было видно с телеканалом «Интер». Господин Левочкин, который раньше возглавлял президентскую администрацию, вошел в капитал этого канала, и сразу редакционная линия резко изменилась. Таких случаев было очень много, и это, конечно, нас очень беспокоило, как нас беспокоило число актов насилия против журналистов. Теперь, если говорить о нынешней ситуации, очень много журналистов пострадало – на сегодняшний день около 100 пострадало с начала кризиса. 16 января украинский парламент одобрил пакет очень репрессивных законов, которые просто-напросто копируют все худшее российского недавнего законодательства. Эти законы немедленно были сняты, но мы остаемся очень обеспокоенными тем, что происходит на Украине. И «Репортеры без границ» со многими другими организациями скоро будут на Украине – через неделю, именно для того, чтобы исследовать нынешнюю ситуацию.

Что касается положительных примеров на всем постсоветском пространстве, если не считать стран Балтии, первой в рейтинге стоит Молдова. Насколько в этой стране все хорошо?

К сожалению, хороших примеров в этом пространстве довольно мало. Но есть, да, Молдавия, есть Грузия, Армения, которые имеют не очень плохие рейтинги. Это не значит, что ситуация там прекрасна. Просто в Молдавии, в Грузии значительный плюрализм все-таки и относительно слабый уровень государственной цензуры.

Однако большой вопрос стоит – это независимость редакций в этих странах – в Молдавии, в Грузии, еще в Армении очень часто политическая ориентация СМИ связана с личностью собственников. Так что очень много работы впереди, чтобы редакции стали более независимыми, и чтобы политическая обстановка не отражалась так прямо на журналистской деятельности и на редакционной линии.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.