Перейти к основному контенту
Россия/ЕС

Европейско-российский симпозиум – диалог глухих

Программа международного симпозиума
Программа международного симпозиума Vladimir Bondarev/RFI

В Петербурге завершился международный симпозиум «Европейско-российская взаимозависимость – актуальная ситуация и современные тенденции».

Реклама

Участники встречи обсуждали такие темы, как «Архитектура европейской безопасности», «Энергетический диалог России и ЕС: вызовы и возможности», «Интеграционные проекты в Евразии: совместимость или конфликт?», «Экономическая кооперация между Санкт-Петербургом и странами ЕС в текущей экономической и политической ситуации».

Самый первый докладчик симпозиума – президент Международного университета Венеции Умберто Ваттани – с первых же слов своего выступления задался вопросом: что пошло не так? Что случилось в отношениях между Россией и Европейским Союзом?

По мнению Ваттани, первопричина нынешнего осложнения – в давних исторических, институциональных и культурных различиях между Западной и Восточной Европой. В частности – различное понимание прав человека, включая права собственности. А нынешний украинский кризис привёл к ещё большему затруднению в ведении российско-европейского диалога. Механизм решения кризиса, по мнению президента Международного университета Венеции, всё же есть. И он заключается в длительных консультациях с участием всех заинтересованных сторон.

Участники российской делегации были настроены более конфронтационно. Так, директор Волжского регионального центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Старкин припомнил, что западный нигилизм, (несовместимый с традициями русской духовности) начался ещё с бесед Платона со своими учениками. То есть – два с половиной тысячелетия назад.

А его коллега из Калининграда Василий Федорцев, сравнивая два интеграционных проекта – Европейский Союз и создаваемый ныне усилиями России Евразийский Союз – категорично заявил, что они могут взаимодействовать на экономическом уровне, но на политическом между ними неизбежен конфликт. И, прежде всего, из-за глубокой разницы в понятиях ценностей жизни. Кстати, Российский институт стратегических исследований (наряду с Фондом Конрада Аденауэра) был в числе организаторов симпозиума. Поэтому его представители и задавали тон дискуссии с российской стороны.

Разумеется, какую бы тему ни обсуждали российские и европейские эксперты, события в Украине, и особенно в Донбассе, постоянно были в центре дискуссии. И здесь противоречия сторон проявились особенно чётко. Вот как в разговоре с корреспондентом RFI охарактеризовал то, что произошло 2 ноября на контролируемых пророссийскими сепаратистами территориях Донецкой и Луганской областей Украины директор РИСИ Леонид Решетников:

Появились по волеизъявлению народа ДНР и ЛНР. И Киев должен смириться. Процесс отхода, откола от Украины ряда областей, на мой взгляд, может продолжиться. Они смирятся и с этим. И это закончится, надо только набраться терпения.

При этом Решетников не считает, что в будущем стоит ожидать полного присоединения Украины к России, или к Евразийскому союзу. Таким образом, директор РИСИ уверен, что линия политического конфликта между двумя интеграционными проектами проходит через территорию суверенного государства, которое не так давно именовалось «одной из братских республик».

Иное мнение по поводу ситуации на Донбассе у спикеров симпозиума с европейской стороны.

Член Совета "Россия - ЕС" в Брюсселе Эберхард Шнайдер
Член Совета "Россия - ЕС" в Брюсселе Эберхард Шнайдер Vladimir Bondarev/RFI

Член Совета «Россия - ЕС» в Брюсселе, бывший советник правительства ФРГ по странам постсоветского пространства Эберхард Шнайдер часто бывает и в Украине, и в России, у него много знакомых в обеих странах, в том числе, среди представителей высшего руководства.

Ситуацию вокруг самопровозглашённых «народных республик» доктор Шнайдер оценивает следующим образом:

Сепаратисты – это конгломерат разных людей. Думаю, что Путин не может этих людей контролировать, эти люди более или менее делают, что они хотят.

Путин, по-моему, тоже уже в сложной ситуации. Для него невозможно отойти от этого, помогать решать этот конфликт и не потерять лицо. По-моему, это - сложная ситуация в России для него.

В той или иной мере украинская тема присутствовала и при обсуждении перспектив энергетического сотрудничества между сторонами. Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Джек Шарплз отметил, что Украина является важным фактором в энергетическом взаимодействии России и ЕС, поскольку является транзитной страной для Южной и Центральной Европы.

И учитывая конфликт между «Газпромом» и «Нафтогазом», а также длительные споры по поводу цены на «голубое топливо» для украинских потребителей, из-за чего в прошлом случались перерывы в поставках газа в Евросоюз, в Брюсселе решили диверсифицировать свой энергетический рынок.

Но прерывать контакты никто не собирается. Профессор Шарплз напомнил, что 25% газа, используемого в странах ЕС, поступает из России. В свою очередь, до 2/3 российского газа, поставляемого за рубеж, идет в Европейский Союз.

Сейчас зависимость Европы от российских поставщиков энергоносителей заметно ниже, чем ещё несколько лет назад. Впрочем, Россия может увеличить свою долю на нефтегазовом рынке ЕС, снизив цены.

Заместитель директора РИСИ Игорь Прокофьев
Заместитель директора РИСИ Игорь Прокофьев Vladimir Bondarev/RFI

Однако, судя по словам заместителя директора РИСИ Игоря Прокофьева, такая перспектива сейчас маловероятна:

Если мы говорим о деньгах, то нужно думать не о том, что нам нужно удерживать нашу долю, а о том, чтобы получать достойный доход от экспорта российской нефти и газа. Важно, чтобы была стабильная, и, по возможности, растущая выручка.

Попытки удержания долей без учета экономической целесообразности – не совсем правильно. Потому что можно вспомнить историю падения как раз мировых цен, когда Саудовская Аравия стремится увеличить, нарастить свою долю, а в итоге – к чему это ведет? Суммарные доходы её будут ниже, равно, как и других стран-экспортеров.

Кроме того, российские торговцы нефтью и газом в случае продления срока действия экономических санкций со стороны большинства стран Запада, готовы и дальше развивать сотрудничество с азиатскими государствами, и в первую очередь, с Китаем.

По этому поводу Леонид Решетников высказался так:

Китай – наш союзник и друг, он практически никого не бомбит, нас там не критикуют. Поэтому никаких проблем с Китаем у России не будет.

И все предостережения европейских экспертов о том, что не нужно пытаться примирить «русского медведя» и «китайского тигра» остались без внимания.
Так же, как остался невостребованным провозглашённый российской стороной принцип: «не только слушать друг друга, но и слышать».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачать приложение

Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.