Lance Armstrong déchu de ses sept victoires au Tour de France
Le champion de cyclisme Lance Armstrong a perdu ses sept titres du Tour de France acquis entre 1999 et 2005. La décision a été annoncée par l'Agence américaine antidopage (Usada), ce 24 août 2012. L’Usada accuse l’Américain d'avoir utilisé des substances interdites, notamment de l'EPO et des stéroïdes, ainsi que des transfusions sanguines et ce depuis 1996. Armstrong a d’ores et déjà annoncé qu’il ne contre-attaquerait pas sur le terrain judiciaire.
« Aujourd'hui, je tourne la page... » C'est avec ce message laissé sur son compte twitter que Lance Armstrong a capitulé dans sa bataille judiciaire face à l'Agence américaine antidopage. Cette décision laisse donc le champ libre à l’Usada de poursuivre son enquête contre le cycliste américain âgé de 40 ans.
Et les décisions de l'agence n'ont pas tardé : perte de tous ses titres acquis depuis le 1er aout 1998 et donc les sept Tour de France remportés entre 1999 et 2005. Lance Armstrong est également exclu à vie de toutes les compétitions.
Lance Armstrong clame encore son innocence
Vainqueur de sept Grandes Boucles d'affilée, un record, il a toujours soulevé des interrogations sur ses exploits. Des suspicions relayées dès 2005 par l'Equipe. Le quotidien sportif français avait publié une enquête dans laquelle il révélait que des échantillons d'urine d'Armstrong, prélevés sur le tour 1999, contenaient de l'EPO.
Armstrong abandonne donc sa bataille, lassé, même s’il continue de clamer son innocence. L’Agence mondiale antidopage, de son côté, regrette vivement que Lance Armstrong ne s’explique pas devant la justice.

Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Technorati
















Réagissez à cet article
(2) Réactions
non non non
moi ce que je ne comprend pas c'est que depuis qu'il gagne des titres pourquoi c'est aujourd'hui qu'on fai de telles revelations.les test d'avant n'etaient il pas bons ?c'est vraiment n'importe quoi
Il fallait s'y attendre.
N'est-il pas possible d'avoir des résultats des tests 2 jours au plus après les avoir effectués? Déchoir quelqu'un de ses titres (fussent-ils gagnés en trichant) sept ans après son dernier, c'est pas du tout bien. La faute pour moi revient à L'UCI, et aux organisateurs du Tour de France qui n'ont jamais rien fait pour lutter contre le dopage. Je ne défends pas Armstrong (car pour moi il est impossible à un cycliste de remporter 7 Tour de France d'affilé et de quelle manière!?),mais lui retirer tous ses titres,je trouve ça exagéré. On dirait un règlement de compte.
J'ai suivi le Tour de France de 1999 à 2005, donc les 7 titres de Armstrong. Lorsqu'il remporte son troisième titre d'affilé, il fallait déjà se poser des questions sur ses performances. Je me rappelle de l'étape où il chute, le temps de se faire soigner, ses concurrents directs partent sans l'attendre, mais il réussit à se relever, monter sur son vélo, repartir, rattraper ces concurrents, les dépasser et les laisser avec un écart au moins de 5 minutes. On e peut pas réaliser une telle performance si on est pas rempli d'EPO dans son organisme.
Vivement que l'UCI et les organisateurs des grands Tours travaillent pour que de pareils trucs n'arrivent plus. Quelqu'un remporte ses titres, 7 ans après on les lui retire.