訪問主要內容
中國/英國

英國只有副相發聲保聯合聲明中方斥干涉中國內政

陳方安生與李柱銘出席國會聽證會,要求英國就中國的香港白皮書發表更強硬聲明。2014年7月16日。
陳方安生與李柱銘出席國會聽證會,要求英國就中國的香港白皮書發表更強硬聲明。2014年7月16日。 網絡 視頻截圖

英國對中國國務院發表的香港一國兩制《白皮書》,反應比美國慢半拍、更溫和及低調,其副首相剋萊格(Nick Clegg)批評英國保守黨政府為經濟而不理香港感到難過,他15日會見訪英的香港前政務司司長陳方安生和民主黨創黨主席李柱銘時聲言,若中方違反中英聯合聲明,英方會動員國際社會循一切法律及其他途徑跟進。

廣告

 

不過,在其後的國會外交事務委員會的聽證會上,多名發言議員引述評論指,《白皮書》並未偏離中英聯合聲明。似乎想洗脫英國為經濟而無視《白皮書》欲改寫中英聯合聲明的指責。陳方安生在會議上直指,英國不可因為要與經濟崛起的中國做生意而犧牲香港。

雖然英國執政保守黨冷待陳、李二人,只有英國副首相主動會見二人,中國外交部仍然強烈不滿,認為這是干涉中國內政,聲言已即日向英方提出嚴正交涉。中國外交部發言人洪磊16日重申,香港事務純屬中國內政,促英方採取有效措施消除此事造成的惡劣影響,以實際行動維護中英關係和兩國合作。

在中國總理李克強6月帶領巨型商團訪英,兩國企業簽署180億英鎊的合作協議的背景下,英國低調回應中國的《白皮書》,及至昨天,國會外交事務委員會才舉行原應在6月舉行的聽證會,聽取現為「香港2020」召集人陳方安生與李柱銘對《白皮書》的意見。訪英之行中,只獲英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾和副首相剋萊格會見。

陳、李二人在英國與不同官員會晤時,都指出港人對中國就一國兩制發出的白皮書感到不安,認為等於改寫一國兩制,危害港人珍視的法治和自由人權等核心價值,期望英國就白皮書發出立場更強硬的聲明。

根據「香港2020」就會面發出的新聞稿顯示,施維爾未有作出具體響應,而副首相剋萊格則指出,注意到港人對中國發出的《白皮書》的內容及論調感到不安,保證英國政府會堅決確保中英聯合聲明得以全面落實。他重申,英國會信守前首相馬卓安在1996年的承諾,即如果中國違反就香港主權移交而與英國簽署的國際條約(指中英聯合聲明),會動員國際社會循一切法律及其他途徑跟進。

英國傳媒其後引述接近克萊格的消息人士指,首相卡梅倫及其他內閣官員拒絕接見陳方安生及李柱銘,而克萊格更表明不滿保守黨為了拓展與中國的貿易關係,對中國言聽計從,不肯為香港民主發聲,對此感到失望。克萊格認為,落實普選是維持香港穩榮的最佳方法,亦符合港人期望。

而在16日的國會聽證會上,議員反應傾向質疑陳李的立場及維護保守黨的反應,委員會主席渥泰華開會時已略帶不滿的語氣,要求陳李二人指美國就《白皮書》的立場比英國強硬提出證據,委員蓋比斯(Mike Gapes)、渣夏威(NadhimZahawi)及韓德力(Mark Hendrick)則只引述與中國立場一致的評論指,《白皮書》未有偏離聯合聲明,不認為北京在一國兩制的立場上有基本轉變。陳、李二人列舉中方中聯辦等官員明目張膽干預香港本地事務,違反基本法;《白皮書》把法官包入治港者之列違反司法獨立原則等作出反駁。他們不滿英國外交部早前未有在半年報告中反映香港人權被侵蝕的情況,又認為中英雙方未有適切履行《中英聯合聲明》簽署國的責任。

而史丹理爵士(Sir John Stanley)就新聞自由的提問更讓人明白,英國政府為何認為不斷受侵擾的香港新聞自由未算嚴重,他質問陳李二人聲稱新聞自由受壓,但港人是否仍能收聽電台、收看電視或上互聯網。李柱銘回應指,中國人亦可收看電視及上網,問題是節目內容受限,網上內容亦被審查。若真的連看節目也不行才聲張,便是太遲。

 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。