訪問主要內容
今日經濟

從吳小暉受審看中國金融市場透明度

音頻 05:38
安邦保險集團董事長吳小暉
安邦保險集團董事長吳小暉

上海市第一中級人民法院今天開庭審理安邦保險集團原董事長、總經理吳小暉涉嫌詐騙罪、職務侵佔罪一案。根據上海第一中級人民法院網站的報道,吳小暉被指控授意製作虛假財務報表,騙取保監會銷售批覆,超額向公眾募捐集資人民幣7328.67億元等罪行,他還被指控實際騙取錢財高達652億元。安邦總裁吳小暉上個月在消失了將近半年之後因涉嫌犯有經濟罪而被正式提出起訴,當時就被普遍解讀為是北京整肅金融行業的前兆,今天的開庭進一步確認了上述猜測,顯示北京有意加快金融整肅的力度,緩解企業高負債危機的決心。

廣告

然而,安邦作為一個名不經傳的“小保險公司”是如何在短短的十多年時間內發展成為了資產達萬億的中國第三大保險集團?我們首先來回顧一下安邦集團的發家史。 安邦保險集團成立於2004年,最初的註冊資本僅為五億元人民幣,在連續多年的增資擴股之後,到2014年其註冊資本達到619億元人民幣,也因此成為中國保險行業資金罪雄厚的企業。同一年,安邦集團啟動海外併購,先後收購了比利時,荷蘭以及韓國的多家企業,經營行業也開始涉及金融行業以外的房地產行業,安邦收購美國紐約著名的華爾道夫酒家,曾經成為全球輿論一度的關注焦點,安邦集團的總裁吳小暉其人也因此被推向輿論的風口浪尖,儘管他本人行為低調,極少出現在公開場合,但是他作為中國前領導人鄧小平的孫女婿的身份也終於在媒體曝光。此外,吳小暉還同另一位紅太子陳毅的兒子陳小魯有着極為密切的關係,2014年初,陳小魯在接受香港媒體採訪時曾經表示,他曾經從中牽線,邀得多位紅太子進入安邦董事會。本月初陳小魯的猝死就曾經引發外界對安邦總裁處理方式的猜測,不少觀察家認為陳小魯的猝死或者與當局有意嚴懲吳小暉的決定有關,今天看來,上述猜測也並非空穴來風。

安邦今天作為中國第三大保險集團,從上月起已經被中國保監會接管,中國官方強調,保監會的接管並不意味着企業的國有化,接管之後,安邦繼續以私營企業的方式運作。雖然中國老百姓購買的保險不會在一夜之間成為廢紙,但是,最終為安邦數千億的債務買單的還是中國的老百姓,尤其是外界到今天依然不了解安邦背後的股東究竟是誰?雖然上海法院的公證人今天舉證說,截止2014年12月,安邦集團註冊資本619億元,吳小暉控制的37家股東公司控股比例98.22%。但是,安邦集團的股東究竟是誰?這個外界關注已久的問題卻始終沒有得到中國金融監管部門的正式的回應,正如官方對海航集團的股權結構也長期守口如瓶一樣。2015年,一篇網絡文章披露陳小魯是安邦資產的真正持有者,認為吳小暉事實上只是中共紅太子的白手套而已。廣東《南方周末》以及香港《開放》雜誌也在同一年報道說,陳小魯才是安邦的實際控制人,對此,陳小魯在微信中出面否認,雖然承認與吳小暉合作快15年,但他在安邦既無股份,又不接受工資,僅僅是顧問而已。除了陳小魯之外,朱熔基的兒子朱雲來也否認自己是安邦實際股東,強調自己只是掛名股東,並且要求將其立即除名。

事實上,在中國,安邦並不是唯一的一個有紅色政權背景的企業,海航,萬達以及復星等集團都被指控涉及紅色權貴利益。而此次安邦之所以被成為首個打擊目標,自然與其特殊的權力背景有關,與中國內部的權力爭鬥有關。

西方媒體將吳小暉與美國總統特朗普的女婿庫什納遭調查一事相提並論,雖然,他們兩人確實曾經一度商談生意。但是,殊不知,這兩大事件之間有着本質的區別。庫什納所代表的家族集團利益與美國國家利益之間的衝突都在媒體的曝光之下,而安邦集團內部運作的真相外界至今所了解的也僅僅是冰山一角。

安邦事件也向國內外傳遞了多個信息,也使西方國家未來將更加謹慎面對來自中國的投資。此外,中國的企業以及市場透明度問題也再度被推向前台: 中國政府倘若真要維持金融市場穩定,就必須增加企業以及金融市場運作的透明度。正如要打擊腐敗首先必須公布政府官員的財政一樣,在上市企業的股權結構完全不透明的前提下又如何能夠維護中國股民的利益?如何保障中國金融市場的穩定?說到底,金融同政治一樣,黑箱操作永遠不可能導致和平穩定。外界關注的是期待已久的中國 《金融監管法》何時出台,將如何提高金融市場的透明度。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。