訪問主要內容

崔永元爆陝西千億元案卷宗中國最高法院失蹤 主審法官為防不測拍片自保

陝西千億元大案卷宗在中國最高高院神秘失蹤引發輿論憤怒
陝西千億元大案卷宗在中國最高高院神秘失蹤引發輿論憤怒 網絡圖片

綜合多家中文媒體報道,舉報範冰冰引發影界風暴的崔永元日前再爆最高法院有內鬼,指中國最高法院幾年前裁決陝西一宗涉及千億元人民幣大案上訴卷宗離奇被盜。更離奇的是,最高法院前後說詞不已,先發聲明否認丟失卷宗,在崔永元公布新證據後,29日晚又改口宣布“啟動調查”。有律師稱此案之詭異怪誕黑暗可載入世界司法史冊。

廣告

蘋果日報報道,中國最高法院的曖昧態度讓當年經辦此案的最高法院法官王林清自拍視頻留證,以證實確有人偷走卷宗,並稱他這樣做實在是為了免遭不測“留下證據”,視頻傳開後,中國最高法院竟有“內鬼”偷卷在中國國內引起大嘩。

據報道,這起持續十幾年的大案,最早是在2003年引發,趙發琦的凱奇萊公司與西勘院簽訂合作勘查協議,凱奇萊探明菠蘿井田儲煤15.6億噸後,西勘院在未提出解除合同情況下,在2006年與香港益業集團在同一標的上籤訂合作勘查協議,導致“一女兩嫁”。

這件案子為什麼多年審理無結果,中國經營網試圖調查陝西當局是否在後面干預此案,該媒體稱,2010年時,媒體曾曝光陝西省政府向審理機關發密函干預此案。根據中國經營網報道,2016年11月,“趙發琦曾公開實名舉報陝西省主要領導干預該案,並指責此前有司枉法裁案”。據報道,趙發琦曾被無罪關押100多天。

2007年至2012年,這一段時間正是現任中共常委、中共紀委書記趙樂際擔任陝西省委書記。

崔永元12月26日發微博稱:“習近平主席說要讓民眾從每個具體案件中體會法律的公正,而最高法院院長周強都帶頭知法犯法,你讓老百姓有何盼頭?”

蘋果日報援引中國內地媒體披露,“千億礦權案“卷宗之所以”被丟失“,因卷宗里有中國首席大法官、最高人民法院院長周強,以及時任副院長奚曉明的批示,現在奚已落馬,周仍在位。很顯然,有人意圖要消去卷宗中不光彩的批示,才會出現如此情況。

12月26日,崔永元發微博直指最高法院有“內鬼”,竊取陝西商人趙發琦與陝西地質礦產局一樁價值千億大案卷宗,引發輿論關注。次日最高法院發聲明稱崔永元所說“無任何事實證據,屬於謠言”。崔隨即回覆駁斥最高法院撒謊,並指“不撒謊是對公權力的基本要求”,並暗示他掌握更多證據,崔永元並且引述最高法院內部人士描述經過,並透露承辦該案的法官叫王林清。

據蘋果報道,12月29日,在崔永元在微博貼出兩張上述卷宗的截面圖後,最高法院當晚承認有卷宗失蹤一事,並稱已啟動調查程序,歡迎崔永元提供證據。當晚,『華夏時報』播出一段短片,乃承辦上述大案的最高法院法官王林清”自拍“片段,王林清在片中說,這樣做“就是要給自己、為保護自己,免遭不測,留下一些證據“。

據王林清敘述,他正要準備為前述陝西千億礦案寫判決書時,發現二審一本正卷和一本副卷不翼而飛,尋找不果,向庭長程新文報告,但對方”表現得相當鎮定,讓我回去再好好找找“,王要求調看監控錄像,然而程庭長調取監控錄像後監控顯示是黑屏。王林清感到事情非常蹊蹺,辦公室有兩個監控,“監控怎麼可能說壞就壞“”不可能兩個都壞“。

王林清表示他向周強院長也做了報告,但對方並不着急,沒有安排追查,之後發現”重要文件又飄回來了“,財新網引述王林清表示,核心問題不是”丟卷又回來了“,而是卷宗被人拿走後”換卷“,也許卷內一些領導人的”重要的批示“消失了。

陝西律師段萬金評論稱:“最高法院先澄清案卷沒丟失,但是最後又撤回了澄清聲明,讓事件變得詭異重重。其後更出現據稱是最高法院主審法官為避免自己的厄運,居然要發短片澄清案卷丟失情況。接下來發生的事情,很可能會產生驚濤駭浪,甚至足以載入世界司法史冊!”

中國知名媒體人羅昌平直指:“看了王林清自保短片,事關正義與底線,首席(周強)至少得引咎辭職,或者站出來說明一下吧?”

網民鳳凰樹之下稱:“最高院卷宗都保不住?這也太幽默了吧?那接下來監獄的犯人也能失蹤了?必須給全國人民一個交代。”

另一位網民梧桐樹說:陝西出了好幾件大事了,“真讓人覺得不可思議啊,一個秦嶺北麓別墅,國家領導人都批示了好多次,這個,竟然卷宗都丟了…”

另據報道,目前,『中國經營報』和澎湃新聞的相關報道都被各自媒體刪除,最高法院曾通過『新京報』指稱所謂卷宗失蹤的說法純屬謠言,現在,最高法院轉載的『新京報』這條報道也從中國法院網上消失。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。