訪問主要內容
微言微語

百度老總李彥宏候選中科院院士引風波

音頻 06:56
圖為百度標識
圖為百度標識 網絡照片

4月30日,中國工程院公布了2019年院士增選候選人名單。百度董事長李彥宏上榜。無獨有偶,同一天,美國科學院公布新入選院士名單,年僅42歲的中國生物學家顏寧名列其中,正式當選為美國科學院外籍院士。要知道,顏寧兩年前曾參選中科院院士不幸落選。兩則消息同天發布,在中國社交平台引發軒然大波。

廣告

有網友發帖說:“黨國看家護院的人士,簡稱院士”。 另有網友發帖說:“反正方濱興這種人都是院士了,(而另一位方教授也能被除名)那李彥宏當院士又能算個啥?正好將評審方的虛偽面紗徹底撕破... ”

公眾號“大漢丞相”撰文《旗幟鮮明的反對李彥宏當選院士》,作者曹侯在文章中寫道:《中國工程院章程》第二章第五條明確要求“品行端正”方可被提名併當選為院士。我認為李彥宏不符合“品行端正”這一條。 理由如下:第一,百度曾經坑害了無數患者。無數家庭因為誤信百度搜索醫療虛假廣告而被騙錢、誤診、誤時,甚至送命,轟轟烈烈的“魏澤西誤診死亡事件”就是由莆田系醫院與百度媾和一手釀成的,百度是元兇。百度地圖也存在這種醫療誤導行為,危害不淺。

第二,百度是一家道德低下的企業。面對"魏澤西事件"和其他醫患事故,百度公司從未認真道歉,死守“人血饅頭”商業模式不整改,至今百度都在與莆田系詐騙集團合作進行網絡推廣。 以上兩條,百度的掌舵者李彥宏都難辭其咎。

一篇題為《我反對》的網文這樣寫道:“細看官網名單,有兩位來自百度公司的院士候選人,只是,所在學部和專業並不相同:李彥宏位列工程管理學部,專業為“新興交叉領域工程技術創新管理”; 那麼,我們就談談創新和管理。經過這麼多年的互聯網事件教育,即便再遲鈍的人也會知道,成就李彥宏的,是他的天才創新  競價排名制度。誰出的錢多,誰就出現在搜索結果的前列。這個制度,是技術嗎?對不起,我覺得不是,這更像是一個比賽誰的商業底線更低的收費套路。”

有網友發帖說:“李彥宏以一己之力對抗西方敵對勢力的世界最大搜索引擎谷歌,並使祖國有底氣無所畏懼肆無忌憚的將谷歌擋在牆外,防止了西方敵對勢力對祖國網民的侵蝕腐化。為維護網民的情緒穩定和精神世界的豐富,為維護祖國政權的穩定,做出了有力的貢獻。為此,僅僅授予院士是不足以標榜李彥宏及百度的功績,授予“民族英雄”稱號都不為過!而且提議,應將此稱號同時授予騰訊微信老總馬化騰同志。

網友程凌虛發帖說:“為什麼那麼多人反對李彥宏等商人候選中國工程院院士?是因為在中國傳統社會中,歷來就是“爭名於朝、爭利於市、爭智於孤。”這裡,“爭名於朝”是對於政治人物來說的,“爭利於市”是對商人來說的,而“爭智於孤”則是對知識人來說的。 現代社會更是分工明確,政客就是政客,學者就是學者,商人就是商人,不能混淆。更不能通吃!喬布斯也好,索羅斯也罷,從來也沒有膨脹要當美國科學院院士的念頭!如今,這國最大的混亂就是“贏家通吃”。不僅李彥宏、馬雲等商人發了財就不知道自己姓什麼了,什麼事都想插一腳,囂張到用金錢碾壓一切。文人已經失去了“爭智於孤”的操守,而紛紛加入了“爭名於朝”或者“爭利於市”,有些知識人甚至要“名利雙收”!至於廟堂兗兗諸公,甚麼德行,不說也罷!”

與李彥宏入選工程院院士候選人名單對比的,是剛剛入選美國科學院院士的中國生物學家顏寧女士。

顏寧30歲時就成為了清華大學最年輕的教授、博士生導師。37歲的她率領團隊,攻克了困擾生物學界近半世紀的科學難題,2016年,因為在蛋白質結構方面的突出貢獻,她入選 《Nature》 自然雜誌評選的 “中國科學之星”。

然而她在39歲時落選中國科學院院士,之後,這位當之無愧頂尖科研論文高產作者,因多次申請項目基金未果離開清華,於2017年 加盟美國普林斯頓大學,擔任普林斯頓大學分子生物學系終身教授。兩年後入選美國科學院士。

今天看到朋友圈轉發最多的是關於顏寧的一張圖片,圖片中的文字是這樣的;美國人很驚訝,問顏寧,你如此優秀,怎麼會落選中科院院士? 顏寧回答;要想入選中科院院士,你可以不 是一個優秀的人才,但你必須是一個聽話的奴才l ”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。