訪問主要內容

特朗普發133條推文後中國火了但仍避免點名撕破臉

資料圖片:美國總統特朗普2017年11月9日訪華時,在北京人大會堂與中國國家主席習近平會談。
資料圖片:美國總統特朗普2017年11月9日訪華時,在北京人大會堂與中國國家主席習近平會談。 路透社

根據經濟學人的統計,美國總統特朗普在推特(Twitter)一共發了133條推文,批評中國過去在貿易上以各種不公平手段佔了美國的便宜,導致美國每年損失5000億美元。面對特朗普連番的指責,中國一直都保持最大的剋制,在口舌之爭中明顯落了下風。但最近數日情況顯然已經出現變化,央視的主播康輝在5月13日就兩國的貿易戰發表評論,“不願打,但也不怕打,必要時不得不打”。這段視頻在網上獲得瘋傳,不少網民還紛紛點讃叫好。

廣告

到了昨天5月15日,中國最高領導習近平在“亞洲文明對話大會”發表演說時,明顯針對一項報道指美國正研擬一個基於“文明衝突論”的戰略,來對付崛起的中國。習近平的演說內容包括“認為自己的人種和文明高人一等,在認識上是愚蠢的”、“文明只有奼紫嫣紅之別,但絕無高低優劣之分”、“任何一種文明都要與時代偕行,不斷吸納時代精華”。

習近平的演說沒有提到美國,更沒有點名特朗普,中國外長王毅日前訪問俄羅斯時,也沒有點名批評美國:“世界亂象叢生,單邊主義四處橫行,衝擊現有國際體系和國際關係基本準則,謠言和抹黑成為攻擊其他國家的工具,似乎謊言多說幾遍就會成為事實。”

儘管北京在口舌之爭開始作出反擊,但根據香港大學中國傳媒研究計畫聯合主任班志遠(David Bandurski)的觀察,不論中方的反擊如何犀利,但仍然避免點名特朗普,就算環球時報用上毛澤東時代的詞彙“人民戰爭”,來形容國民對美國新一輪關稅的鬥爭,惟人民戰爭已非當年的含義,因為自從2009年人民日報一共16次提到“人民戰爭”,當中11次卻是形容與毒品的鬥爭。人民戰爭的意義已經變成人民需要團結一起支持政府。

班志遠以人民日報5月14日第三版的署名評論,作為他的論點根據。署名“鐘聲”的文章題為《誰在“為賦新詞強說愁”》,副題是《“美國吃虧論”可以休矣》。文章一開頭就說“美國總有一些人對中美之間所謂‘巨額貿易逆差’耿耿於懷,動輒將‘美國每年都要輸給中國5000億美元’”,又將“‘美國損失了數百萬製造業崗位’等說辭掛在嘴邊”。

人民日報說的“總有一些人”的那些人,或甚至是那一個人,儘管已經是呼之欲出,但文章仍守住不點名批評特朗普的底線。班志遠認為,這反映了中國領導人要人民充分了解國家對付這場貿易戰果斷的決心,以及對美國的不滿和憤怒,但卻又做到點到即止,避免冒犯任何人。

另一個有趣的地方,班志遠的觀察認為,就是文章沒有引用習近平的講話(即一般人稱之為金句)來駁斥美國的做法,反而引用哈佛大學學者卡門·萊恩哈特(Carmen Reinhart)的話,而且還將這位教授的性別也搞錯,本來是她卻變成了他。

此外,文章棄用習近平的“人類命運共同體”來宣揚合則雙贏的理論,反而引用美國新聞學者羅伯·魏特(Robert Wright)在1999年出版的著作《非零和:人類的邏輯命運》。

班志遠認為,這篇評論引用美國人的話來反駁美國,似乎是刻意降低中國過去經常示人的獨斷姿態。由於中國今年充滿令人不安的周年事件,班志遠認為中國領導人絕對不想與美國總統挑起口舌之爭,所以在中國官方的傳媒,在目前而言,不太可能看到習、特兩人的罵戰。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。