訪問主要內容
中國/政治/社會

貿易戰僵局中 中國官媒接連發文抨擊"對美妥協論"者

中美貿易戰網絡示意圖
中美貿易戰網絡示意圖 DR網絡圖片

近期,隨着美中作為全球第一和第二大經濟體間的經貿糾紛僵持不下,中國官媒也加大力度開始對中方的態度和美方的指控加以宣傳和辯護,相應文章中通常會有指責美國"霸凌"等批評聲音的出現。但近日,官媒在相關報道中出現新風向,中國國內的非主流聲音,所謂“投降論者"也成為了相關文章批評的對象。

廣告

不久前,美國白宮率先向媒體透露中國在雙方達成貿易協議前突然否定了,雙方之前同意的協議內容,因此特朗普總統決定增加對中國輸美商品的關稅稅率。而這一指控則在隨後遭到了中方的否定,北京方面也同樣採取了提高美國商品稅率等反制措施作為回擊。近日,特朗普多次在與媒體的互動中提到或將再對另外3000億中國輸美商品徵收關稅,但他也同時強調會在稍後的G20日本峰會與中國領導人習近平會面結束後,再作出相應決定。此外,作為美方貿易談判代表之一的美國財政部長姆努欽,在周六參加G20財長會議期間與中國央行行長易綱會面。他並在周日通過推特透露稱,雙方就貿易問題進行了“坦誠會談”。

對此,他還向媒體表態稱,重啟美中貿易談判的門是敞開的。姆努欽提出,達成貿易協議會給雙方帶來巨大利益,“特別是對中國中產階級而言”。中國方面,除了新華社等官媒在近日來頻發諸如“‘吃虧論’是美式霸凌的幌子"等,反駁華盛頓以美國在雙方貿易之間常年被中方“濫用和自己吃虧”的形勢分析,指控這是美國“想以此為幌子和借口實施各種霸凌手段,讓一己之私凌駕於各國利益和國際規則之上,讓美方永久地獲取最大化的壟斷利益”的批評外,另有媒體觀察者發現,各大官媒中也開始展開對國內對美溫和派和不同聲音的批評。6月6日,中共中宣部主管的《光明日報》刊登出一篇題為“明辨崇美媚美恐美的奇談怪論”的文章。這篇文章的署名作者是復旦大學國際關係與公共事務學院副教授沈逸。

文章宣稱,“無論是中美貿易戰,還是中美戰略博弈,都已經進入了一個至關重要的戰略相持環節。”作者沈逸表示,“對於中美貿易戰以及中美在其他問題上的角力,絕大多數國人表現得堅定理性自信,團結一致,眾志成城。毋庸諱言,也有少數人還抱守着崇美媚美恐美思想,時而興風作浪,混淆視聽、擾亂輿情、渙散人心,起到了美方起不到的作用。”他寫道,“對此,我們必須明晰洞察、堅決抵制。”他在文中還稱,“媚美者,接過了中國近現代史的糟粕,將西方設定為先進,將中國默認為野蠻,並以‘清醒認識’‘理性認識’‘客觀認識’‘國際視野’ ‘開放心態’等辭藻,包裝其本質上是阿諛奉承的諂媚之舉。”

沈逸在文中對其攻擊的對象,還多次採用了諸如“奴顏婢膝之舉”等不同的貶義詞彙,並揚言“恐美者,糾結於頭腦中基於各種間接知識以及美方軟實力傳播所形成的錯誤認知,仍然停留在1945年的時空,認為今天的美國是一個中方無法力敵的龐然大物。”他稱,“從中美戰略博弈的實踐來看,上述基於崇美媚美恐美思想產生的種種舉措,如果不妥善處置,可能會產生相當嚴重的消極後果。”值得一提的是,他在文中還不點名的將矛頭指向“某個首席經濟學家的悲觀論調”,並稱“就可能影響投資行為體的投資策略,進而引發金融和經濟市場的波動,影響國家金融和經濟的穩定,在無意中配合了美方的施壓攻勢。”
 

沈逸這一在當下多事之秋中充滿火藥味的文章發表後,新華社並於周五跟進了一篇題為“讓投降論成為過街老鼠”,署名為王平的評論員文章。文章提出,中美經貿摩擦升級的動向中,“絕大多數中國人立場和決心非常堅定,團結一致、眾志成城。但也有少數人得了‘軟骨病’,喪失了民族氣節,到處鼓吹‘中國處於劣勢,呼籲眾人妥協’的投降論調,混淆視聽、擾亂輿情、渙散人心”。文章稱,“對此,我們必須旗幟鮮明地說‘不’,理直氣壯地開展鬥爭,讓‘投降論’成為過街老鼠。”文章並在臨結尾處寫道,“正告那些崇美媚美恐美者,別再做美國政府霸凌的幫兇,別再試圖用‘投降論’瓦解中國人的抵抗精神,執迷不悟、一意孤行的前方是萬丈深淵。也希望國人擦亮眼睛,認清‘投降論’者的真面目和險惡用心,人人喊打,讓他們再也不敢出來招搖撞騙,蠱惑人心。”

針對這一用詞尖銳且充滿鬥爭思想的文章,網民們的反應也各不相同。他們中很多人在微博等平台對此表示支持,提出“投降論是漢奸哲學的翻版,是公知、精英、大V和‘第五縱隊’在耗子洞里的哀嚎。”著名的極左網站“烏有之鄉”也發文稱讚這篇新華社的文章是“期待已久的時代強音!”不過也有網民回顧近代歷史後擔憂道,“62年前的今天,《人民日報》發表‘這是為什麼?’的社論,隨後就開始了一場全範圍剿滅有獨立思想或不同政見的知識分子反右運動”。分析還提出,“真是巧了,今天,也是6月8日新華網發表了一篇氣勢洶洶的一篇文章,題目是 讓’投降論成為過街老鼠’,文章的語言和口氣和60年前的那篇文章何其相似!難道在暗示着什麼?”另有的聲音則批評沈逸的此類言論是“義和團大師兄扶清滅洋的歷史再現”。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。