訪問主要內容
香港反送中風暴

中國是香港的親爹? 網民笑翻了

香港人在立法會牆上貼滿字條,抗議修訂『逃犯條例』。
香港人在立法會牆上貼滿字條,抗議修訂『逃犯條例』。 路透社

環球時報總編胡錫進人稱網絡奇葩,香港反送中,百萬人上街抗議,中國官媒很乾淨,唯獨他是被特許的每天發一篇博文,而且評論也不清空,可謂大牆內一片獨特風景。剛剛他說香港是中國的孩子,中國是香港的親生父母,西方不過是養父母,引起一大堆有趣的反應。

廣告

14日,針對美國議員推出的『香港人權與民主法』,旨在要求美國政府每年認證香港的自治地位的法案,將香港自治狀態與特殊待遇掛鉤。胡錫進髮長微博批駁,當然口氣要比中國外交部發言人痛批美國“粗暴干涉內政”溫和得多,盡量地“循循善誘”。比如他打了一個比喻:“香港是中國的孩子,但它因種種原因被英國及西方強行‘領養’了很多年,當這個孩子要回到親生父母身邊時,養父母如果真正關心這個孩子,會怎麼做呢?”也許胡錫進的意思是勸港人還是親生父母最親,不要上美國人的當 吧。

對此,網民反應特多:

視界說:把香港比作孩子,把中國比作父母不恰當。既然是為人民服務,人民就是業主,政府就是物業,香港人民換了個物業而已。

越虛子:不知道該說不該說,你將香港比喻成中國的孩子,很不恰當。強行做香港的爹,確實要問香港人同意不同意。網絡上強迫台灣人喊大陸人爸爸的聲音甚囂塵上,就是你這樣的人教唆壞的。

斯蒂文:關於生父和養父比喻很恰當。問題是,生父和養父是如何看待對方的? 如果養父和生父的價值觀完全相悖怎麼辦?進一步如果生父和養父本來就是敵對關係又怎麼辦?

尋找李賀的父親:問一下:香港是和養父母在一起,日子開始過好的?還是和親生父母在一起,日子開始過好的?

朱三太子:孩子都出來了,二十一世紀了,能不能進入文明社會,全世界人民都給您跪下叫您爸爸好嗎?

祝融:孩子長大了,還要事事都要干涉,再親的親爹也要變三叔。

波波夫:按你這種說法,只要是中國人,都血濃於水的邏輯,毛主席和蔣介石是不是也血濃於水?

小D哥:親生父母如果為了孩子好應該怎麼做呢?有問過孩子的想法嗎?

樂兒:這比喻太不恰當了,什麼養父母的。其實就是之前那個家的家長既無能又獨斷,孩子們快餓死了,把自家房子賣給了別人。別人把房子修好,並讓你家孩子寄宿,吃喝,工作。直到有一天你有能力收回了自己房屋,想讓你家孩子回家,結果你家孩子不喜歡你,總和你作對。不反思自己出了什麼問題,天天賴人家挑撥。

戴三個表:大陸這個父母首先也有很多需要改進的地方!而且也不能光說不練!改革需要拿出勇氣來!

凱恩:太祖的“秋後算賬”“大家長式管理”逐漸不適用於民智漸開的新時代,想要改善回歸孩子因成長環境帶來的情感和認知差異,除了需要付出足夠耐心去理解尊重和包容還應該積極建立一種不局限於家庭等級從屬關係的朋友間溝通和信任關係。這就需要雙方共同努力積極溝通

狗尾巴草:比喻不錯,關鍵是親生父母現在快掉坑裡啦,孩子不想跟着掉啊。。。

叔華01:哈哈,養父母養大的好孩子,給親生父母給整治的變了模樣。

簡明:如果這個親生父母是個壞蛋,那個被領養的孩子壓根就不該回歸。孩子的幸福是至上的。在西方不善待自己的孩子有可能被剝奪監護權的。

馬德里:養父母好還是親父母好,香港人民自己會判斷。

馬路上的火車:既然為香港好,就讓香港人公投,好壞都是香港人自己選擇的,讓美帝與西方沒話好說,也免了胡編嘮叨的辛苦。

李華:原來香港是咱的親孩子啊,怎麼咱想看看親孩子還得單獨辦通行證,一點都不親呢?

凱恩:為何很多時候被領養的小孩和原生家庭感情淡薄而脆弱?如果原生家庭想要改善因成長環境帶來的情感和認知差異,就需要付出足夠耐心去理解,尊重和包容。不要總覺着孕育之恩大於天的理所當然,應該積極建立一種不局限於家庭等級從屬關係的朋友間溝通和信任關係,這種關係需要雙方共同努力!

竹簾掩小樓:老胡真是一條好喉舌!親生父母?誰是親生父母?你就是個大忽悠。。。。。

最後也有網民生疑質問胡總的:全網就你一個人在說香港的事,其他媒體一個沒發聲,媒體自由都沒有,怎麼相信你?

景橙則說:再次感謝胡編通過另一種方式告訴我們牆外發生的事。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。