訪問主要內容

香港民陣周日遊行申請上訴遭駁回 發起人呼籲:參與者和平理性克制

香港民間人權陣線發起人岑子傑等資料圖片
香港民間人權陣線發起人岑子傑等資料圖片 DR網絡圖片

曾兩度發起香港百萬民眾上街進行“反送中”示威抗議的,香港民間人權陣線日前再次呼籲於本周日舉行,“818”遊行及終點遮打道集會。對於來自民陣的有關申請,自香港警方發出反對通知書,但批准在維園集會及民陣隨後提出上訴後,公眾集會及遊行上訴委員會在周五宣布,裁定維持警方的決定。

廣告

曾在過去兩個月中,陸續發起“反送中”大遊行並先後得到超過100萬和200萬香港民眾參加示威的民陣在本周宣布,於周日計畫再次舉行大規模遊行,原定路線由維多利亞公園步行至遮打道行人專用區。民陣提出此次遊行的主題為“煞停警黑亂港,落實五大訴求”,並附有 “止黑暴,制警亂”的訴求,其在相關的宣傳物中還提出“和平、理性、非暴力集會”(和理非Assemble)口號。針對民陣向警方提交的遊行申請,警方則於周四通過通知的形式加以回復稱,反對民陣舉行的遊行,及在遮打道行人專用區的集會,僅容許在維園集會。對此,民陣於隨後發表聲明稱,“對警方的決定表示極度的不滿,認為警方反對民陣舉辦安全合法和平的遊行是罔顧公眾安全的決定。民陣已向公眾活動及遊行上訴委員會提出上訴。民陣會先嘗試從上訴機制挑戰警方的決定,等待上訴有裁決之後,民陣會儘快交代應變的安排。”

而據最新消息顯示,上訴委員會在當天經過商討近50分鐘後,主席陳嘉慧宣布,大多數認為遊行會對參加人士造成威脅,裁定維持警務處處長發出的反對通知書。對此,民陣召集人岑子傑回應有關裁決是可預視的“遺憾”。他並呼籲香港市民當日要保持和平理性與剋制來到維園。副召集人陳皓桓還說,對此感到遺憾及憤怒,質疑警方以一定有罪案發生為理由拒絕民陣的申請,會考慮提出司法覆核。同樣就這一事件的發展,當地媒體報道稱,民陣遊行的代表大律師郭憬憲指出,“本周日的集會必定會有很多人(參與),按民陣的預計至少三十萬人出席,容許遊行讓人群流動才能有效疏導人流,否則當日集會場地會‘滿瀉’,而‘滿瀉的維園就會升溫’”。他還說,“委員會不能認為禁止遊行、改變遊行目的地,市民就會不參與該遊行”。

郭憬憲強調,遊行是種“情緒的宣洩”,而遊行的喧染力和表達遠較集會大。他要求警方代表應更“公道”,強調民陣從來沒有主張衝擊,所謂的衝擊行為全都發生在遊行後。警方則表示同意民陣為“和平”的主辦方,但警方指民陣也強調“不割席不指責”、“兄弟爬山”,考慮近日社會氣氛升溫,他們斷言拒絕所有民陣提出的遊行建議。郭憬憲則介紹稱,民陣願意作出讓步,將遊行終點改至灣仔盧押道,但民陣同時要求警方在終點提供足夠疏散人群的措施。但港府律政司的文件中認為,民陣的遊行涉及“黑警還眼”的口號,有“以牙還牙、復仇”的意味。對此,郭憬憲展示民陣設計的海報,強調遊行的訊求是“煞停警黑暴力,落實五大訴求”,並稱當中沒有仇恨。

同樣就周日民陣再次呼籲舉行大規模集會遊行的消息,建制派方面在過去一周中提出質疑,認為遊行能否保持和平。親建制派的立法會議員田北辰稱,此前民陣舉多次舉行的遊行結束後都出現暴力事件,應否思考為何還要舉辦,並估計民陣無法控制遊行之後的場面。對此,岑子傑日前表示,有信心遊行將會以和平方式進行。他還呼籲稱,“希望‘勇武(泛民激進者)’朋友做一日‘和理非’(和平、理性、非暴力),再度扶老攜幼、全家總動員走上街頭”。另依據香港警方的數據顯示,2008至2019年期間,警方在13,646宗遊行申請中,只發出17次反對通知書,佔0.1%。而在今年8月,警方就已經反對6個遊行。對此,國際特赦組織香港分會策畫幹事於愷絹提出,民陣一向發起的遊行都是以和平及理性進行,但今次都被禁止,她對此感到驚訝。

當被問到會否擔心警方不斷就公眾活動發出反對通知書,會引發更多市民參與活動,甚至有更激烈的行動的問題時,於愷絹回答稱,“近期的活動所見,即使警方發出反對通知書,仍然有很多市民會冒着被拘捕或檢控的風險而走出來,反映市民有很多訴求想表達”。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。