訪問主要內容
微言微語

NBA莫雷風波

上海NBA中國賽資料圖片
上海NBA中國賽資料圖片 路透社圖片

本周,美國職業籃球聯賽NBA休士頓火箭隊經理莫雷在推特上發表支持香港示威的言論,在國內社交平台引發軒然大波,黨媒不失時機地引爆一波席捲全國的愛國抵制浪潮,與火箭隊有合作關係的個人和企業都紛紛表態,將終止與他們的合作,央視宣布停止對NBA賽事轉播,火箭隊關聯產品也從淘寶網下架。許多愛國粉紅的帖文充滿戾氣,更有人在知乎上發帖,叫囂要再來100次911,要殺光香港人和美國人。

廣告

一位叫“說是道非”的網民 10月7號發帖說:“我爸這人沒什麼愛好,從姚明時代開始看火箭隊的球,看了十幾年 ,算是老火箭球迷了。今早我和他說了莫雷這個事,他說火箭經理說的話關火箭什麼事,說還會繼續一如既往地支持火箭隊,我頓時憤怒了,和他吵了一早上,現在已經斷絕父子關係了,如果他不道歉,我也不會再和他來往了。沒啥好說的,國家利益大於親情大於一切。”
很多網友擔心抵制浪潮無限擴大,發帖說:“現在最擔心波音和空客的高管亂說話,說錯話全國絕大多數航班都得停飛,弄不好還得把圖-154翻出來讓大家乘坐。”

一篇題為《NBA事件與全民瘋狂》的網文這樣寫道:“NBA事件鬧得沸沸揚揚,彷彿一夜之間球迷變成了敵人。有意思的是,當喊打喊殺的抵制者沉醉於他們的激情時,卻沒幾個人知道莫雷一開始到底說了什麼。事件的起因是莫雷的一條推文,從字面上看,我看不出他支持“港獨”和分裂中國的意圖。他的表達是:為自由而戰,與香港站在一起。即使他明說自己支持抗議者,抗議者的五項訴求中也沒有獨立這一項。他說他“和香港站在一起”,香港難道不是中國的一部分嗎?為什麼他和香港站在一起,我們要發火呢?是不是這些觀眾已經把香港這個地名在潛意識裡作為了敵人呢?如果是這樣的話,請問誰是分裂主義?另外一句“為自由而戰”,要知道,自由是寫入了我國社會主義核心價值觀的,無論是中國內地政府、港府,亦或是香港警察,他們的工作職責就是保護市民的自由和權利。在今天這個開放和進步的中國,如果對“自由”這樣的詞彙還如此敏感,我們就太對不起一百多年來為了國家富強和人民幸福而付出生命的先烈們了。

這件事在美國社會也深度發酵,美國民間、國會、娛樂圈都反應強烈。這件事對美國人的刺激在於:居然有美國人,因為表達了對自由的支持,而被要求道歉。這觸動了美國人的底線。
當莫雷和火箭隊在中美兩國都承受巨大壓力的時候,NBA總裁肖華說話了,他說他珍視中國觀眾,但也同時支持莫雷,不是支持他的觀點,而是支持他自由表達觀點的權利。很多觀眾指出,NBA總裁此時引用“言論自由”是雙重標準,因為快船隊前老闆曾因“種族歧視”言論而遭重罰。

讓我們再確認一下中美兩國的敏感點,中國是國家主權和領土完整,美國是種族歧視。快船隊前老闆斯特林的言論直接透露出他對黑人的歧視,而要從莫雷說的話推導到他支持港獨和分裂中國,這中間差了好幾項邏輯鏈。邏輯不清、標準不明,又談何雙重標準?

在雙重標準的討論中,我們常提“西方價值觀”,不可否認的是,我們很難說某種價值觀是完美的,只能說某種價值觀是最不壞的。而“西方價值觀”可能就是這個最不壞的,否則不會在二十一世紀被世界大多數國家歡迎。怎麼定義“西方”?日本、韓國、澳洲、中國港澳台地區算不算是西方?如果按照其存在的地理位置,“西方”已是遍布世界了,我們不能再用地理方位安慰自己。西方價值觀的核心是什麼?是公平、正義、自由以及對弱者的同情。這些價值觀與中國的社會主義核心價值觀幾乎完全重合,可見人類是存在共同價值的, 正因如此,“種族歧視”才成為一條不可觸碰的紅線,這不僅僅是美國的“政治正確”,也是歐洲、加拿大、澳洲....等很多國家的底線。

反觀中國,人們說黑人是黑鬼、白人是白皮豬、印度人是阿三、韓國人是棒子、日本人是鬼子、俄國人是毛子、越南人是猴子... 這些帶有詆毀意義的綽號在其他國家是不可想象的。

世界是多樣化的,每個國家有着自己的價值觀,因此只有求同存異擴大合作,才能共贏。至於那些潛在的爭議,留一層窗戶紙,睜一隻眼閉一隻眼自然是最好的。

這次莫雷的推文,被指是戳破了中美之間這層窗戶紙,但實際情況是這樣的嗎?莫雷是通過推特發聲,這是一個目前中國絕大多數網民無法登陸的網站。在推特和臉書上,有無數來自全球的政要名流時不時發布一些對中國不友好的言論,為什麼獨獨這次鬧得這麼大?沒有人在背後帶節奏我是不相信的。

本文作者“房東的ID”在文章結尾寫道:我們需要想清楚的是,天天喊打喊殺,除了能讓我們獲取精神上可憐的一點高潮外,得不到任何實際收穫,反而會讓自己看不了NBA、走不了寶島自由行、甚至因為觀點不一與親友反目,仔細想想,這樣值得嗎?

有網友發帖說:“凡是依賴中國市場的企業,不得不接受中共意識形態管制。 之前美國輿論只知道好萊塢被迫接受中共意識形態管制,其實已蔓延到各個行業。”

網民王允發帖說:“越是把市場武器化,風險就越大。此前調查顯示,美國公司大多數還對中國市場抱有期望,儘管諸多不如意,中國也在逐漸改善外國公司的待遇。但NBA事件一出,你要人家怎麼看待風險呢?中國的市場就跟槍一樣,完全受黨中央意志指揮,渾身上下都是政治風險。”

網民陳維健發帖說:“中美貿易協定不簽也罷,簽了也是白簽。NBA因經理個人對香港的一句話,中方就可以撕毀與NBA的合約,那麼如果今天中美貿易協定簽下來,明天中共不想執行時,就可以抓住美國的某位官員對中國的一句批評,把協定取消了。”

還有網友發帖說:“他們只許發一種聲音,於是,先是在自己家中禁言,然後又跑到鄰家去禁言,最後又想到全世界去禁言。 人類世界的文明潮流,已經浩浩蕩蕩地進入到21世紀20年代,而某國卻還在演繹、詮釋、實施着“憶往昔、唱紅歌、打土豪、表衷心、亮紅心、示忠心、曬決心、講赤膽、論鬥爭、搞檢舉、獎告密、走老路、罵美帝、懟日韓、貶西方、斥台灣、揍香崗”嚇傻、驚呆世界的戲碼。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。