訪問主要內容
香港/中國/政治

警發逾三千防暴彈 但法庭拒頒令禁警方入大學校園 學生會研究上訴

香港警察向抗議引渡法案的示威民眾發射催淚彈   2019年6月12日
香港警察向抗議引渡法案的示威民眾發射催淚彈 2019年6月12日 REUTERS

香港中文大學學生會企圖透過法律手段禁止警方在沒有搜查令或法例准許情況下進入大學校園的計畫落空,高等法院拒絕批出相關的臨時禁制令,認為警方有權在任何地方阻止有可能會破壞社會安寧的事情發生。提出申請的中大學生會會長蘇浚鋒對裁決失望,但認為這不會令現時的情況惡化,強調警方仍須依法行事,裁決不等同把警暴合法化。

廣告

警方周二(12日)在不同大學布防,並與示威者和學生發生衝突,整日共發射1567枚催淚彈、1312發橡膠子彈、380枚布袋彈及126發海棉彈,當中,橡膠子彈的發射數量相信破了單日新高。而大部分防暴武器應該用於與中大學生的攻防戰中。當局則反指學生向警員投擲二百多至數百枚汽油彈,總警司謝振中稱,這是反修例運動五個多月以來,「暴徒」投擲最多汽油彈的一次,情況最嚴峻,質疑大學是否成了「兵工廠」。

中大學生會在周二的「校園保衛戰」後,周三決定申請臨時禁制令,禁止警方不按協議進入校園,有關的複核申請書指,中大校園屬學生的第二個家,質疑警方在過去兩個月曾兩度進入校園,違反《基本法》第29條保障居民住宅和其他房屋不受侵犯的權利,要求法庭頒令,禁制警方在沒有搜查令,或未經校方批准,或不按警例下進入中大範圍;以及禁制警方未經校方同意下,使用群眾管理武器。

代表申請方的資深大律師余若薇指出,警方沒有通知校方便進入校園範圍搜查,儼如入侵中大。她表示,雖然《公安條例》賦權警方驅散破壞安寧的公眾集結,但指學生在校園內集結屬公眾集結,實屬荒謬,而警方在過去兩日使用過分武力,學生為家園免受入侵而與警方對抗,已造成119人受傷,若法庭拒絕批出臨時禁制令,將會變相容許警方繼續攻擊大學。

余若薇強調,不是要求法庭認同暴力,亦不是要反對警方執法,只是要求警方依法行事,事實上,社會各界均極度憂慮警方使用過分武力的情況持續。

代表警方的資深大律師孫靖干反對申請,指警方無意入侵中大,只是前往屬於公眾地方的2號橋執法,阻止示威者向吐露港公路和東鐵路軌投擲汽油彈等雜物。他又說,警方曾一度在2號橋上撤退,但示威者繼續向公路投擲雜物,易響駕駛者安全。

法官陳嘉信不足半小時便拒絕頒下禁令,並在書面判詞中指出,示威者在「三罷」行動中漠視公眾安全,而在中大2號橋上,亦有人把汽油彈和雜物投向吐露港公路,警方進入是要進行拘捕和維持治安。

他又說,根據《公安條例》,警方有權在任何地方,阻止有可能破壞社會安寧的事情發生,假如要求警方在目擊罪案發生後,要知道被捕人的身分才可進入場所執法,是違反常識,若法庭頒下臨時禁制令,將嚴重阻礙警方執法。

 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。