訪問主要內容
中國/新冠病毒

傳染病專家張文宏不認同新冠病毒來自國外

武漢一醫院中醫護人員救助患者資料圖片
武漢一醫院中醫護人員救助患者資料圖片 © 路透社資料圖片

上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學華山醫院感染科主任張文宏,不認同新冠病毒來自外國的說法。他說,如果是外面傳到中國來,應該是幾個中國城市同時發病。對於“零號病人”,張文宏表示他只認證據。而兩家在28日刊出對張文宏採訪的官媒網站,今天都看不到了這個採訪內容。在網易和谷歌還可搜到…

廣告

對於武漢新冠病毒來自國外的說法,張文宏回答中國日報說,中國只有武漢最先出現了這個新傳染病,如果是外面傳到中國來,應該是幾個中國城市同時發病,而不是有時間先後。他還覺得新冠和流感不會混淆。他說“新冠在CT上有非常特徵性的表現,所以我認為很容易可以區分。”

關於可確認疫情來源的“零號病人”,張文宏2月28日表示,“我只認證據”。中國新聞周刊問他:大家說目前還沒有找到新冠肺炎“零號病人”,而有報道說新冠肺炎可能早就有了,基因族譜里新冠肺炎病毒有5個家族,中國只有其中一個家族,那麼這是不是意味着新冠肺炎病毒並非起源於中國?

張文宏答稱:這是一個非常敏感的問題,但我始終堅持一定要有確切的依據。比如說這個病毒來自於哪裡,一般來說看兩個方面,第一,這個病毒出現的時間點,哪裡最先出現的,要追究這個時間的先後;第二,要尋找他在進化樹上面的位置,後面基因的進化是在前面的基礎上。所以,我認為應該仔細地把這兩件事情放在一起來考慮,應該避免在證據不充足的時候隨意發布消息。

上海出現確診病例後,我們課題組對上海的病毒株做了全基因組的測序,我們的結論跟世界衛生組織的那個結論是一致的,上海的病例是從武漢傳過來,傳過來以後哪怕有第二代也沒有出現變異。所以這次在中國大地上,流行的就是這一株。那你今天要問我,世界上有沒有其他冠狀病毒在流行,出現在哪裡?什麼時間節點出現,這些數據都要有非常堅實的測序的結果,而且必須在國際上發表。

大家都在苦苦追尋“零號病人”,一說“零號病人”顯得非常有戲劇性。這個只是流行病學上的一些證據,事實上還有非常重要的是關於病毒起源的證據是什麼?通過全基因組測序,我們發現這個病毒的遺傳進化上肯定屬於蝙蝠冠狀病毒來源,這次這個病毒和蝙蝠攜帶的冠狀病毒就是一家的,因此也引起了部分類似2003年SARS樣的臨床表現。

既然已經非常清晰它來自於蝙蝠攜帶的冠狀病毒,那蝙蝠是在這個海鮮市場上帶到人間,還是在隔壁縣裡的市場上帶到人間,最後又傳到這個市場,並在這個市場上暴發,你覺得有意義嗎?

我認為隨意的猜測是不負責任的,做科普不是這麼做的。科普有兩種,一種是把真的事情告訴你,另外一種故弄虛玄把你帶到溝裡面去。所以我個人覺得將來在這方面應該是中國一些極具權威的、大家信得過的一些科研機構,把這個事情給說清楚,我覺得這個是非常關鍵的,而不是任由這種隨意的信息在傳播。

否則我作為普通的民眾,也會給我造成很多困擾,是不是有什麼事情隱瞞着我?關於“零號病人”,到今天為止我不信任何人說的,我只認證據,只認我們自己做出來基因測序的結果。

張文宏的上述判斷與鍾南山的說法不同。中國衛健委專家鍾南山2月27日在廣州市官方記者會上表示,“現在國外出現一些情況,疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國。”
 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。