訪問主要內容
時事觀察

新生民主力量給亞太國家和地區的政治帶來的轉變

音頻 05:15

通過亞太地區一些國家和地區近期來發生的多起公眾性影響事件,我們不難看到在各地由民間大眾聚集而成的非政黨群眾力量,正在對他們所在國家或地區的行政管理和體制改革發揮出決定性的影響,這股大眾力量的覺醒,無疑是一種新民主政治的體現,然而對於長期統治一個國家的主流政黨而言,這也不能不說是一種新的監督和挑戰。

廣告

從大的方面看,這種以大眾“民意”為取向的現象,集中體現在本地區舉行的兩場政選上,即:2013年5月5號的馬來西亞大選和同年7月28號的柬埔寨大選。馬來西亞和柬埔寨同為君主立憲國家,二者均由同一個政黨或政黨聯盟長期執政,馬來西亞執政黨聯盟國民陣線 (簡稱國陣) 統治馬來西亞長達56年,而柬埔寨總理洪森的人民黨則執掌政權28年之久。選舉前,柬埔寨第5屆大選被柬埔寨媒體稱之為1979年擺脫紅色高棉統治後競爭最激烈的大選,而馬來西亞第13屆大選更是被國內外媒體稱為1957年獨立以來最激烈的政治大選。然而就在這一前一後看似毫不相關的兩場政治選舉中,卻不約而同地出現了相同的情況。1. 兩派相爭,兩大主要競爭力量正是執政黨和在野黨;2.競爭的雙方在最後一刻仍然勢均力敵;3.大選結果都以執政黨險勝告終。最後,二者還不約而同地傳遞出相同的信號---無論是馬來西亞國民陣線的領導納吉,還是柬埔寨人民黨黨魁洪森,都在最新一次大選中遭遇了同樣的挑戰:更多原來的支持者都把選票投給了反對黨,老牌執政黨遭遇了史無前例的重創。反對派最然敗選,但手中卻擁有了對執政黨的制衡力量。而這股制衡力量的來源,正是廣大選民的民意取向所致。

針對上述情況,泰國朱拉隆功大學日前舉辦了一場討論柬埔寨和馬來西亞選舉的研討會,儘管與會的時事評論家對馬來西亞和柬埔寨大選後的緊張政治局勢表示擔憂,但對於本地區新生民主力量給國家政選帶來的積極作用,專家們給予一致肯定,同時指出:無論是被馬來西亞媒體稱之為“華裔政治海嘯”的華人選票集體轉向,還是柬埔寨年輕人迫切追求轉變國家命運而採取的過激言行,都傳達出了一個選民希望共同參與的心聲,人民希望看到國家的政治、經濟、文化、教育和人民生活獲得均衡的發展,同時更希望看到一個政黨或政黨聯盟能夠徹底剷除長期執政所存在的種種弊端,諸如:政策性的貪污舞弊、官官相護的裙帶關係、壟斷式的行政治理模式等等。

如果說,公眾力量促使柬埔寨和馬來西亞在選舉中開拓了一個新的民主里程碑。那麼,台灣不久前廢除軍事法庭審判,把軍法案件移交一般司法機關審理的驚人舉動,更是緣自大眾民主力量的推動,一宗凌虐士兵致死的軍營慘案,引發25萬身着白衣的台灣民眾自發走上街頭表示抗議,迫使馬英九政府痛下決心,採取了肅清軍紀、嚴懲官吏的一系列行政措施。在台灣人民為冤死者伸張正義的過程中,一股超越藍綠政治陣營的新生民主力量已經不容覷視。

然而,大眾民意在追求司法公正、權益平等的透明施政進程中,也會出現各種各樣的問題和弊端,處理不當的話,仍舊難以看到體制性的改革和制度化的發展,比如在泰國,由於當今執政的為泰黨,包括以往執政的塔信勢力始終在議會中把持“三分之二的壓倒性優勢”,民主黨作為最大反對派不足以產生有效的監督作用。因而就出現了超越政黨的街頭群眾勢力,造成長時期的“紅”“黃”相爭,如此民意勢必難以給一個國家的政治帶來良性的促進和轉變。
 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。