訪問主要內容
今日歐洲

如何評論薄熙來案的庭審

音頻 10:49

經歷一年多的薄熙來案終於要以司法審理的形式結案。薄熙來案在中國政壇被認為屬於剪不清理還亂的事件,但外界仍然希望通過觀察中國官方對薄熙來案的處理方式來看當局的政治走向。今日歐洲專題節目為此特別採訪台灣開南大學研究大陸政府於政治體制的專家張執中教授:

廣告

您認為薄熙來案的司法審判對外界認識這個事件有沒有幫助,能夠理得清事件的真相嗎

要理清這個事件的真相其實在去年11月的中共18大的政治報告里就說清楚了,就是不走歪路和斜路。整個黨的路線和體制就是中國特色的社會主義。所以18大政治報告也基本把重慶模式和薄熙來的問題都點出來了,是路線錯誤。薄熙來涉及的一方面他是省級領導人,再就是還涉及他的夫人暗殺事件。這個方面追究太廣將會波及到共產黨的領導地位。所以這一次關於薄熙來的案件基本上定調在目前習近平所堅持的反貪路線上面。包括他的貪污,他的作風問題,這些都是習近平反貪路線里的主軸。司法審判雖然是形式,但也把這些項目作為審判的內容。所以可以說是把一個政治事件變成司法審判和政治宣傳。

薄熙來案照理是一個政治案件卻以經濟刑事案件方式來處理,這是不是北京當局一個新的解套的辦法呢

對。因為今天如果把薄熙來案放到原先所揭露的對高層竊聽,從事暗殺這些事情里追究審理,那就會損及共產黨的形像,影響就會太大。但如果把問題歸咎在薄熙來個人的貪污與個人作風的失敗,那就變成薄熙來個人的問題。這樣就會減少黨的形像損害,所以要以這種審判形式做一個完結。

有一種分析認為,薄熙來案上習近平上台執政以來遇到的瓶頸難題,如何解決關係到未來的前景,關係到中國未來的前景?

其實問題沒有那麼嚴重,在薄熙來入獄的時候這個問題就接近解決,或已經解決一半。也就是說胡錦濤跟習近平聯手把薄熙來事情作終結。然後現在只是審判的程序而已。而這個審判程序的重點是說,怎麼樣跟習近平當前的路線作結合。那近平當前的路線就是整風,然後反貪,跟群眾路線。那,這三個路線,你可以看一下,這次審判的內容其實跟習近平的主要路線是結合的。那也就是藉著打薄熙來來梳理,就是一個省級的主要領導人。然後因為這樣的事件被審判,那也強化了習近平事件反貪的立場。那這樣的話,對習近平來講,並沒有太大的損害。

在處理薄熙來案件最終出現的這一形式,您認為中國政治圈內各種勢力中能夠找到平衡?

薄熙來事件最大的問題是薄熙來自己以左派的領導人自居。那今天,薄熙來以左派領導人自居無非就是把黨打到右派去了。這也就是他在十八大犯的最大的錯誤。所以,今天黨中央,尤其像現在習近平的路線,外界把他說成是在走毛的路線,也就代表說,習近平其實只要同時兼顧到左派的需求而且要兼顧到發展跟改革的需求。而這個位置是基本上只能由黨的核心領導人來接,而不是由地方領導去主導這個角色。所以今天,看到習近平的種種做法,基本上也是向左接近。但是這樣的做法其實只是形式上的。比如說,整風,那就讓人家想到毛澤東當時整風運動的內容。他基本上是讓黨員回到黨的精神裡面來。另外一個就是群眾路線,這也是毛的路線。而這樣的做法基本上跟薄熙來是有區別的 。但是,卻又能夠強調左派的一個需求。

在薄熙來案審前,中國官方在媒體,輿論上有什麼導向?這對黨的路線,宣傳,政策的導向有什麼新的手法沒有呢?

基本上,民間都知道這是政治解決。這次的薄熙來審判只是一個政治案件的司法化而已。外界,民間,因為它也基本上不太信任司法的獨立性。第二個,就是薄熙來事件在這次的司法審判當中也有了一個結果。這重案的外界觀眾還是在看習近平上台之後到底能夠把整個社會對腐敗的不滿,還有整個黨內以及黨政幹部的行為能夠有多大的糾正。這,其實才是民間所關注的。薄熙來事件,其實,只是一個後續的結果,一個呈現而已。基本上已經沒有太大的政治張力。

中國普通百姓會對薄熙來案主要有什麼樣的評判,會對中國政治失望還是覺得反而有希望

應該是說,在十八大,從薄熙來入獄以來,民間都應知道薄熙來主要下獄的原因是因為路線的錯誤,而且還涉及到內部的貪污和殺人事件。所以,從當時谷開來受審判的時候,其實民間早就已經知道他都已經是政治處理。所以把谷開來跟薄熙來分開,然後谷開來被判死緩。再後來,薄熙來並不涉及到殺人案,只是涉及到貪污跟作風問題。那這些作風問題基本上都是黨中央定調的。民間只是從看戲的角度去看這件事情。但,對民間而言,只要貪污的人能下台,對他們來說都是件好事。所以他們也不會覺得這樣處理事情有什麼不公的地方。

您談到“像看戲一樣”,薄熙來案這一出大戲 - 從開始的王立軍,再薄谷開來,接下來薄熙來本案的處理 - 這一大案的劇本折射了中國政治的敏感,和手法比較謹慎?

對,因為其實從這次薄熙來的事件,最重要的就是顯示了整個社會內部的分裂。今天一番發展經濟為目標的情況下,當時胡錦濤政權沒有辦法顧及到公平分配。這些資源上的不公,其實是造就整個左派力量會興起的主因。黨如果沒辦法處理這個時候,整個社會內部對於整個政府路線的概念已經不再只是遵從你黨中央的角度而已。左派,自由派,憲政派派,等等,其實都希望在未來國家的路線能夠扮演一個影響的角色。所以,薄熙來只是抓到了左派的需求。但雙方各取所需:這是一個社會現象的反應。習近平上台之後,他比較會抓住目前社會主要的一個走向。所以,他這麼強硬的要去整風反貪。其實也是塑造對胡錦濤後期整個社會氣氛的一個改變。

 

可以說薄熙來案折射了中國政治未來的走向嗎

今天作為一個國家領導人,可能要更兼顧到國家分配公平的問題,跟發展持衡的問題。在胡錦濤執政之後,即使是目前共產黨在發展跟平衡當中已經必須去面對而且越來越難處理了。必須得從黨內的幹部作風調整才會讓全社會覺得共產黨的角色本身不是一個跟過去資本家的角色一樣:它必須回到跟群眾同一個立場來作為它執政的基礎。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。