訪問主要內容
香港/政治

鍾庭耀倡議泛民派以公投決定是否支持政改惟建制派反應冷淡

香港大學民意研究計畫總監鍾庭耀12日提議,透過全民投票的方法解決政改紛爭。他出席電台一個節目時表示,將以個人名義向政府提交建議,倡特區政府於提出政改方案後,舉行全民投票,讓市民表態是否支持不同政改方案,鍾認同最少應有一名議員承諾跟全民投票結果投票是否支持方案,否則與民調沒有分別。

廣告

對於這個建議,政府態度模稜兩可,建制派則表現冷淡。律政司袁國強說,基本法下沒有公投概念,並質疑泛民會否跟投票結果表態,而泛民開出條件,若港府和建制派肯按結果決定對政改取態,泛民才會考慮。

屬於建制派的政黨經民聯立法議員梁美芬認為,全民投票不符合基本法,又指泛民要吸取過往教訓,“不要再用‘公投’這種字眼,因這是負面、會幫倒忙、無補於事的方式,索性就說是民調就民調,這樣會更加正面和有建設性”。

民主黨主席劉慧卿說,無論是民調抑或全民投票,除非是有法律效力、政府遵從,否則沒有意義。她說“退一步”也可考慮全體立法會議員按全民投票結果投票是否支持方案,否則只會是擲硬幣的“公(上面人頭)又你贏、字(下面)又你贏”。

公民黨黨魁梁家傑稱,去年6.22“全民投票”中,70萬人已投票表明,泛民應該否決任何不符國際標準、對提名有不合理限制的方案,他認為泛民已經有足夠授權,暫沒需要再做全民公投。梁認同政府和建制派不應“免役”,指若政府和建制派也承諾跟全民投票結果投票,會增加泛民參與誘因。

監鍾庭耀提議,全民投票解決現時陷膠着的政改紛爭,建議有逾三分二人支持通過政改方案,表明必定否決政改的泛民就“有條件、有理由去重新思考”,泛民否決政改的立場是否代表民意。鍾指以往談到全民投票,中央、特區政府就很敏感,以為會發展成主權紛爭、港獨問題,希望當局能“尊重一下這個結果,給予一些空間,不要一開始就把它滅掉”。

至於立法會議員方面,鍾庭耀希望議員參考投票結果,因投票最重要一點在於議員願不願意視結果而取決投票方向,有議員事先表明接受投票機制和結果,就算只有一名議員也好,投票結果才變得有意義,但他目前未接觸任何立會議員,認為任何人如覺得投票這方法可取,也可以提建議集思廣益。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。