訪問主要內容
台北一周

安倍晉三的國慶賀電竟發給台灣駐日本的三級單位?

音頻 07:07
日本首相安倍晉三錄製視頻慶祝中國十一國慶資料圖片
日本首相安倍晉三錄製視頻慶祝中國十一國慶資料圖片 DR網絡圖片

台灣駐日本大阪辦事處福岡分處這個月四日在國慶酒會上公布爾日本首相安倍晉三的賀電,賀電以正式國號「中華民國」來稱呼台灣,但隨後,日本官房副長官岡田直樹立即公開否認首相府曾發出此一賀電,到現在,這仍是一樁離奇的無頭公案!

廣告

●這個月四日,台灣駐日本大阪辦事處福岡分處,在國慶酒會上公布由日本首相安倍晉三發出的賀電,賀電中以正式國號「中華民國」來稱呼台灣,但隨後被日本官方公開否認。這到底是怎麼回事呢?

台灣外交部解釋說,福岡分處是在籌備國慶節活動期間,接到一位「長期信任的政壇友人」轉交給福岡分處,說是日本官方的賀電,一封署名日本首相安倍晉三,另一封署名日本副首相麻生太郎。安倍晉三的這封賀電內容是「由衷祝福中華民國一O八年國慶酒會盛大舉辦,同時也祝福國運昌隆,與會人士健康幸福。」電文最後署名「內閣總理大臣安倍晉三」。麻生太郎那一封賀電內容也大致相同。

由於日本和中華民國早已斷交,首相和副首相相繼發出賀電,祝賀在台灣的中華民國國慶,可以說是聞所未聞。所以福岡分處當天就在國慶酒會會場,以投影方式秀出賀電。多少有一種「外交突破」的喜悅。

不料四天後,10月8日,日本官房副長官岡田直樹主持記者會時,有大陸官媒記者問到,日本對首相賀電這件事有什麼說法?還有日本政府對台灣問題的立場是否有改變?結果岡田回答說,首相安倍晉三沒有發出媒體所提到的賀電;對於台灣,日本政府的立場就如1972年日中共同聲明所載明。整個事件讓台灣非常尷尬,但也讓人覺得非常奇怪。台灣外交部已經對內展開調查。

●照理說,台灣派駐日本的官方人員不至於捏造事實,或是製造假的賀電,他們應該真的收到這兩封賀電,但日本官方卻又正式否認。台灣外交界或專家學者有什麼看法嗎?

台灣一位以已經退休的外交官透露,日本如果要發給台灣重要的賀電,通常都會發給東京的「駐日經濟文化代表處」,相當於駐日大使館的地位。不太可能單獨發給大阪辦事處底下的福岡分處。以前也從來沒有日本首相或副首相對台灣發出國慶賀電的前例,所以收到這封賀電應該更謹慎確認,假設真的是特例發出賀電,應透過電報回報國內。直接用投影片在現場公布,反而讓對方的好意,變成彼此的困擾。

另一位知情人士認為,很難相信這是外交人員憑空生出來的東西,可能是透過私下管道取得,跟日本一般的外交作風差別很大。以日本的外交手法來說,就算是送一個不具名的祝賀花籃都是相當少見的,一般都是委託親近的人物出席、帶話,而且是不能公開的。

所以他認為,把私下取得的賀電公開,不但得罪安倍友人的信任,也得罪到安倍,這種做表面功夫,因兩岸困境而接連斷交之下的「邀功式」的作法,讓日本非正式的支持檯面化,以表達台日友好,博取媒體關注,是非常糟糕的。

●台灣官方對這件事有什麼說法呢?

行政院長蘇貞昌在立法院被立委炮轟,說這是鬧了國際笑話,蘇貞昌答詢表示,如果日本首相或副首相稱呼「我國完整國名」,這確實是大突破;但他認同立委質詢所說,受過外交訓練而且公職在身的外交人士,卻公布這樣不當的訊息,這件事應該要查處。目前台灣外交部已經要求大阪辦事處以最速件向台北詳細回報整個事件。

另外,常常發言具有爭議性的台灣駐日代表謝長廷,這次在日本對媒體說的話則非常微妙,他說「日本政府沒有說賀電是假的」。

謝長廷八日晚間告訴媒體,「外交很微妙,假的是犯罪行為,他們沒有說賀電是假的,他這個講法什麼意思呢?就是外交嘛!」這話儼然是暗示,安倍晉三確實發出賀電,但一旦被公開,就不得不否認。

另外,台灣外交部九日舉行記者會,媒體也追問賀電到底是真是假?發言人歐江安答覆說,不需要在真假問題上打轉,福岡分處確實收到賀電。它不是假的,但這個賀電並沒有列入日本官方紀錄,台灣外交部也不會納入紀錄。她說,重點是賀電的程序是否完備,否則就不予認可。至於轉交賀電的所謂「政壇友人」,基於台日互信,台灣外交部不願意透露。

●對於「首相賀電」這件事,中國大陸的外交部有什麼看法嗎?

中國外交部發言人耿爽在8日記者會上,針對這件事說明了中國官方的態度,他說, 「我們注意到,日本政府已經公開表示,上述消息並不屬實,並重申日本政府在台灣問題上,堅持1972年中日聯合聲明的有關立場。」

他說,世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分。

他並奉勸台灣島內的「某些人」,不要再自作聰明,否則只會自取其辱。他甚至說,被人公開打臉的滋味並不好受。

台灣有媒體分析,這件事有兩種可能,一是賀電確實是安倍晉三授意發出,但不能曝光,台灣卻把它公開曝光了,這只是外交上的輕率。另一種可能是,這兩封賀電是跟日本正副首相的幕僚要來,「以驕其妻妾」,像是「喜幛」般的便宜東西,並不具備外交上的深重意涵,如果真是這樣,轉交賀電的所謂「長期信賴的友人」到底是誰,恐怕必須查個水落石出,看看到底是誰出的點子,台灣的駐日代表或外交部長恐怕也不能輕易卸責!

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。