訪問主要內容
觀察中國

“佔中九子”的司法判決,引爆香港社會大撕裂

音頻 05:04
香港佔中運動兩名領導人被判入獄8至16個月。2019年4月24日當晚,社運團體在羈押所外舉行燭光舞會聲援。
香港佔中運動兩名領導人被判入獄8至16個月。2019年4月24日當晚,社運團體在羈押所外舉行燭光舞會聲援。 圖片來源:路透社/Tyrone Siu

將近5年前發生在香港的“佔領中環”運動,九名主要領導人日前被香港司法機構宣判有罪及各自刑期,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關事態的分析評論。

廣告

北京《環球時報》的社論稱:“香港西九龍裁判法院對所謂‘佔中九子’做出宣判,”“2014年9月開始歷時79天的‘佔中’對香港發展是破壞性的,這個定性勢必得到歷史的認同。”“‘佔中’激進組織者將攻擊矛頭指向中央,歪曲‘一國兩制’的內涵,並且寄希望於西方勢力對香港社會的干涉。但他們看錯了形勢,嚴重高估了自己撼動香港憲制秩序的能力。他們被判有罪,部分人入獄服刑,為香港激進反對派今後要在法律範圍內開展活動形成強有力的告誡。所有人都要珍惜香港的法治,香港激進反對派以‘民主’名義破壞法治的各種做法必須得到堅決遏制。”“香港的反對派有着資本主義體制下通常的能量,如果放縱他們在西方的支持下搞極端政治,香港大亂將不是一個神話。”

香港《蘋果日報》署名盧峰的社論稱:“兩個多星期前法官宣布罪成的一刻,已明白佔中九子要面對鐵窗生涯,被送進牢獄中。”“這個城市再一次把我城的良心,我城的精英,把關愛我城的人烙上罪犯的印記,關進監獄,剝奪他們的自由。”“今次‘佔中九子案’清楚說明,香港正快速變成一個威權以至專權社會,因為只有專權社會才會使用過時、過苛的法例把無權無勇平和非暴力的知識分子、改革者起訴及關進牢獄。捷克前總統哈維爾就因發表劇作成為階下囚,劉曉波先生只不過在網上發表文章要求中國政府重視人權、憲制就被關在苦牢,到死不得自由。律政司挖空心思利用甚麼煽惑罪起訴佔中九子,同樣是想用最重的刑罰懲處和平改革者,他們的用心跟專權政府實在沒甚麼不同。”

香港《東方日報》的社論稱:“九名佔中搞手獲法庭輕判,與七警案的速判重判形成鮮明對比,激起全城憤怒”,“‘九男女’早前被判‘煽惑’等罪名成立,不少市民慶祝‘遲來的正義’,更有人樂觀地認為這是‘法治的勝利,香港人的勝利’。可惜,香港人太善良、太天真,高興得太早了”。“香港人不會忘記為期七十九天的佔中浩劫,不僅打擊香港經濟,損害香港形象,撕裂香港社會,更是法治大災難,堪稱香港由治入亂的分水嶺,更打開了潘朵拉盒子,放出‘港獨’這隻魔鬼。從佔中的危害性來看,法庭沒有理由不重判搞手,以儆效尤,結果卻令人大失所望,難怪判決一出,全城嘩然,”“今次判決不是‘法治的勝利,香港的勝利’,而是法治淪喪、黑白顛倒的標誌,反中亂港勢力奔走相告,彈冠相慶,愛國愛港者只有深深的無奈,無盡的悲哀”。

香港《明報》的社論稱:“佔中9人案判刑,4人判囚8至16個月,亦有被告獲判緩刑或社會服務令,判刑輕重言人人殊,突顯社會撕裂從未真正癒合。”“佔中9人案判刑輕重,運動鐵桿支持者與反對者各執一詞,可說是預期之中。”“佔中9人案只是根據法律觀點,決定9名被告罪名是否成立,跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較。”“9名被告對定罪判刑無怨無悔,在支持者眼中是‘從容就義’,可是在不滿者眼裡卻是‘死不認錯’,雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯了修補社會撕裂的困難。”“佔領運動追求民主的初衷應當予以肯定,可是當日受影響市民的痛苦,亦應得到正視和承認。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。