訪問主要內容
要聞解說

林何立: 港府所謂香港關稅地位來自《基本法》說法站不住腳

音頻 08:39
香港特首林鄭月娥宣布撤回修例中國輿論錯愕
香港特首林鄭月娥宣布撤回修例中國輿論錯愕 路透社

美國國會周一復會之後,民主與共和兩派代表都表示將儘快審議《香港人權及民主法案》,香港抗爭運動的代表黃之峰與何韻詩也將在下周前往華盛頓參加有關香港問題的聽證會。與此同時,港府發言人在周日發表公告對美國國會議員的上述提案表示遺憾,強調香港作為單獨的關稅地區和擁有貿易自主是由《基本法》所賦予,絕非其他國家施予。公告特別指出香港作為單獨的關稅地區的地位來自香港《基本法》第116條及第151條。今天香港特首林鄭月娥也再度向記者明確指出,對有外國國會以當地草案介入香港事務“絕不認同”。那麼,香港獨立的關稅權是否確實是香港《基本法》所賦予,美國將香港特殊的貿易地位與香港人權掛鉤是否”干涉“香港內政,我們就此電話採訪了香港時政評論員林何立先生。

廣告

法廣:林何立先生,您好,首先您如何評論港府有關香港單獨關稅貿易地位來自香港基本法的說法?

林何立: 從國際關係的邏輯來講,某一個國家在國際貿易上是否享有獨立的關稅地位當然是取決於他的貿易夥伴國是否同意給予他特殊的地位,香港不可能自己給自己於特殊的貿易地位。要看主要的貿易國,主要的貿易體系是否承認他的特殊地位。所以,說香港自己的法律賦予自己特殊的貿易地位,這恐怕很難說得過去。

法廣:能否請您介紹一些香港單獨關稅區的由來經過?

林何立: 一般國際貿易學者界定認為香港有別於中國大陸的貿易地位的來源主要是出於1992年美國國會通過的《香港關係法》,該法案賦予香港特殊的香港的貿易地位,香港與美國進行貿易以及其他交往時就享有這個地位,也因此,香港與其他國家的貿易採取的也是同樣的模式。

法廣:也就是說,憑藉香港的特殊關稅權,儘管中美貿易戰美國擡高中國出口商品關稅,但是,香港向美國出口的商品卻絲毫也不受到影響,是嗎?

林何立:對確實如此。中美之間的艱巨的貿易談判,中美關稅戰並不會影響到香港。

法廣: 您如何評論香港特首林正月娥批評美國國會幹涉香港失誤的言論?

林何立:北京現在對香港抗爭運動的定性是美國在背後支持的一場顏色革命,目標針對中國大陸,試圖在中國大陸也發動顏色革命,來推翻共產黨的統治。林鄭作為特區的首長當然要跟隨北京的說法,尤其是絕大部分香港的抗爭者都期待西方國家的尤其是美國,英國,日本等國的支持。所以林鄭今天發表言論的內容是說不要期待美國的支持會導致中國屈服於美國的壓力。她的言外之意似乎在說倘若港人借美國勢力向中國施壓,後果只會適得其反。

法廣:您個人認為港人是否應該象中共所說得那樣“告洋狀”向外求援呢?

林何立:大部分參加抗爭的人都主張“告洋狀”,因為他們都認為北京十分重視香港特殊的貿易地位,所以他們認為美國倘若施壓的話,北京應該會做出讓步,在香港的高度自治以及人權方面做出放鬆。但是,北京是否真的會做出上述反應,目前很難預測。可以肯定的是,絕大部分港人都期待在維持香港自治方面獲得包括美國,英國在內的國際社會的支持。

法廣:能否介紹一下美國國會提出的《香港人權與民主法案》的主要內容?

林何立:美國兩黨內部重要的議員都決意要通過《香港人權與民主法案》,該法案的關鍵內容是每一年美國國務卿都會對香港的高度自治做出一個文字的評估,倘若國務卿認為香港不再享受高度自治,那麼,美國將取消香港特殊關稅區的地位,這將對香港以及中國大陸的經濟會產生重大的衝擊。

感謝香港資深評論員林何立先生接受本台的專訪,此外,流亡美國的學者,革命力量的創建人楊建利也向本台表示“貿易關係是雙方和多方關係,不可能通過一方的基本法(憲法)確立。所以港府的說法站不住腳。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。