訪問主要內容
今日經濟

公民素質國際測試:學雷鋒祖國拾金不昧者多乎?

音頻 05:18
被用於調查的工具
被用於調查的工具 網絡圖片

美國與瑞士的學者們近期做了一項有趣的試驗,他們把17000個錢包分別遺放在全球四十個國家的不同地點,其目的是要測試這些國家的公民的誠實度。他們近日將此項測試的統計結果公布在美國著名的科學雜誌上,雖然有部分結果有些令人費解,但是,絕大部分的統計數字多少折射了測試國的國民的心態。

廣告

法新社的報道評論說,雖然多年來經濟學者以及心理學者對誠實這一概念已經做出了反反複復的研究,但是對現實生活中公民的誠實度進行測量,尤其是在四十個國家同時進行測試,這在歷史上還是首次。

這些學者採取的是什麼樣的測量方式?首先,參加這一實驗的工作人員在全世界四十個國家分別存放了四百個錢包,這些錢包有的是空的,有的則帶有相當於13.45美元的當地的鈔票。錢包中含有透明塑料紙包裝的三張主人的名牌,電郵地址,鑰匙以及一個購物單。他們被丟在旅店,銀行,商場等,參與試驗的工作人員將這些錢包撿起來之後交給當場的工作人員,之後便迅速離開。

下面我們來看看這些調查學者本周四在“科學”雜誌上公布的統計結果。首先最引人注目的結果是錢包被完璧歸趙最多的國家是瑞士以及北歐國家,而錢包歸還最少的國家則是中國,摩洛哥,秘魯以及卡薩克斯坦。

有意思的是,從總體來看,有錢的錢包的返回率為51%,遠遠高於空錢包的40%的返回率,也就是說,金錢利益似乎並不是錢包被私吞的唯一原因。

主導此項調查的學者認為,調查結果顯示,助人為樂以及對自己形象的愛護是人們將錢包交還給失主的主要原因。比如說,沒有鑰匙的錢包的返回率要遠遠低於有鑰匙的錢包。

根據他們公布的統計數字,瑞士,挪威兩國的錢包歸還率超過了70¨%, 而在中國,空錢包的歸還率低於10%,而有錢的錢包的返回率卻超過了20%。

那麼,有錢的錢包是否更加有可能被送還給失主?主導調查的學者特意在美國,英國與波蘭這三個國家追加試驗,他們在錢包中追加了94.15美元,結果十分明顯,前越多,錢包被送回的幾率便越高。瑞士蘇伊士大學的學者克里斯蒂安·楚安(Christian Zünd)就此分析說,錢包中如果有錢,人們就會有做賊的感覺,錢越多,這種感覺便隨之上升,這就是為什麼歸還的人也就越多。

那麼,國與國之間的貧富差距是否也是造成不同試驗結果的因素之一?對美國密歇根大學的學者阿蘭·考恩(Alain Cohn)來說,貧富差距似乎並不是一個重要的因素。

除了經濟因素之外,學者認為文化與政治制度似乎更加影響一個國家的公民的素質與行為。比如說,一個國家公民的家庭觀念越強烈,錢包的歸還率便越低。瑞士蘇伊士大學的學者克里斯蒂安·楚安Christian Zünd就此舉例說,就拿意大利與法國來做比較,意大利人的家庭觀念往往高於法國人,但意大利人送回的錢包總數卻低於法國人,這或許是由於家庭觀念強烈的人往往更加註重自己小家庭成員的利益,而對家庭之外的人則更加淡漠。

有意思的是,在調查結果公布之前,研究小組曾經邀請了279名經濟學者請他們對此次調查結果做出評估,而絕大多數經濟學者的預測都大大低於實際的結果,看來,專家們往往對普通民眾的動機過於悲觀。阿蘭·考恩(Alain Cohn)教授因此呼籲政界在做出決策時應該利用民眾在道義上積極的一面,而減少打壓性的措施。

當然,如果說測驗結果特別彰顯瑞士與北歐國家與中國等國之間的差距,但是,要對造成這些差距的因素做出解釋卻並非易事。儘管學者們提出了文化,家庭,政治體制等諸多因素,但如果要做出更加深入的解讀,還必須做出進一步的測試,這也正好是主導這項研究的學者們的計畫。

美歐學者公布公民文明度測試結果
美歐學者公布公民文明度測試結果 網絡圖片
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。