訪問主要內容
國際/北美/美國

法國學者分析當前美國司法走勢

Un manifestant opposé au décret contre l'immigration de Donald Trump, le 7 février 2017 devant la 9è Cour d'appel de San Francisco.
Un manifestant opposé au décret contre l'immigration de Donald Trump, le 7 février 2017 devant la 9è Cour d'appel de San Francisco. 路透社 REUTERS/Noah Berger

美國最高法院的大法官們經過長時間的慎重討論,最終於在昨天周二投票表決同意支持特朗普總統在2017年以反恐為由,對六個國家公民限制入境美國的政令。就此,請聽法國學者布哈納博士的個人分析。

廣告

本台法廣RFI相關報道提到,特朗普總統盛讚美國最高法院的這一裁決是美國人民和美利堅憲法的勝利。

以培養法律人著稱的法國著名學府、巴黎二大講師、美國法問題專家布哈納博士在接受本台法廣法語記者瑪麗採訪中談到了他個人對美國司法體系最近一個月以來情況的分析。

布哈納博士說:“法院重新恢復了保守趨勢,而在此之前幾年,已經有所改變,甚至有過漸進趨勢。大家記得,美國總統大選競選期間曾有過一個重大決定,在全美所有的州里都允許同性戀婚姻。這是美國當時的一場大辯論。而現在則出現了逆勢,法院作出的部分決定,尤其是在涉及同性戀的領域,比如同意拒絕他們服役。確實,法院如今更加保守了。這與特朗普依照其總統特權,全力任命聯邦法官相一致。因為,在此之前有很多的職位空缺。所有新任命的法官現在都十分的保守。這就是特朗普想要在未來幾年後所贏得的。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。