訪問主要內容
要聞分析

有關中國山東壽光洪災的“烏龍”報道

中國山東壽光遭洪水襲擊後一名男子在泛濫的街上趟水而過,身後跟着兩隻小豬。(2018年8月23日)
中國山東壽光遭洪水襲擊後一名男子在泛濫的街上趟水而過,身後跟着兩隻小豬。(2018年8月23日) 美國之音

中國山東壽光的嚴重水災已成為社會輿論和海內外華文媒體關注的焦點,有關洪災的原因?嚴重程度?損失程度?等等方面存在明顯作假,或者似是而非的“烏龍”報道。

廣告

“烏龍”之一:天災還是人禍?

中國官方媒體對山東壽光洪災的有關報道大致如下:“8月19日,受颱風“溫比亞”影響,中國山東省出現大範圍強降雨,造成濰坊、東營、菏澤、泰安等13市遭受嚴重災害。截止22日16時,全省508.9萬人受災,18人死亡,9人失蹤。 其中,山東壽光全城被淹沒。”

而民間輿論質疑此番水災的成因,究竟是該將其歸為颱風降雨的“天災”,還是上游水庫集中泄洪等造成的“人禍”,各方說法不一。即便是壽光當地官方的回應,也只是含糊地將兩個因素相提並論,沒有給出一個明確的說法。

8月23日山東省防汛發言人一方面解釋:沒有提前泄水是為了保障用水,同時有說:壽光被淹與河道入海能力差有關,並稱上游水庫泄洪“發揮了最大的效益”,否則災害損失更大。

另一種官媒報道為:“近日,受颱風“溫比亞”影響,中國山東壽光多地連降暴雨,降雨量之大,歷年罕見。受其影響,彌河流域上遊冶源水庫、淌水崖水庫、黑虎山水庫入庫流量遠超出庫流量,造成壽光沿岸多個村莊遭遇河水倒灌,大量民居、農田、大棚及養殖場等損失慘重。 

中國眾多網友紛紛質疑此次水災的真正原因為:壽光多地被淹系“上游三大水庫泄洪”導致河水倒灌。這種情況與2012年山東因為颱風“維達”過境遭受災害嚴重性極為相似。 因此這次水災的成因,不應該將其歸為颱風降雨的天災,而是上游水庫集中泄洪等造成的人禍。

“烏龍”之二:“倒塌房屋9,999間”

中國山東壽光洪災後,山東當地媒體《齊魯晚報》稱:“截至8月22日16時統計,濰坊市147.69萬人受災......倒塌房屋9,999間”。該通報的部分內容引髮網友質疑,特別是其中“倒塌房屋9,999間”,知情人士指,之所以房屋損失規模不足一萬是因為中國《國家自然災害救助應急預案》中規定,某一行政區域如果出現倒塌和嚴重損壞房屋1萬間或3,000戶以上、10萬間或3萬戶以下,將啟動IV級響應。

網友嘲諷“倒塌房屋9,999間”的數字說“第一萬間是房堅強嗎?” 也許網民的嘲諷上達至官方媒體,《人民日報》客戶端8月23日的報道出現不同數字:濰坊市“倒塌房屋為10,335間,嚴重損壞房屋8,240間,一般損壞房屋53,465間”。 濰坊市減災委員會副主任、民政局局長張增順同天也在新聞發布會上表示,22日18時已提升為省二級救災應急響應,國家啟動四級響應。 

“烏龍”之三:中國總理李克強是否到壽光指揮救災?

中國山東“蔬菜之鄉”壽光遭遇特大洪水侵襲,受災嚴重,反應最快的是各地蔬菜市場價格飆升,但報紙等新聞報道卻姍姍來遲語焉不詳,頭版頭條仍然由習近平的各類活動所佔據。直到8月26日,卻傳出一條網絡小道消息,據中國網絡流傳的一組視頻顯示,疑似中國總理李克強帶領的一行人已抵達壽光指揮當地救災。但該信息有待官方媒體的證實。

 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。