Vào nội dung chính
MỸ - SYRIA - QUÂN SỰ

Chính giới Mỹ phản ứng khác nhau về quyết định tấn công Syria của Donald Trump

Tên lửa Tomhawk bắn đi từ khu trục hạm Mỹ tại Địa Trung Hải
Tên lửa Tomhawk bắn đi từ khu trục hạm Mỹ tại Địa Trung Hải (US Navy)

Quyết định dùng tên lửa tấn công Syria ngày 07/04 của tổng thống Mỹ nhằm trừng phạt Damas sử dụng vũ khí hóa học đã được các đồng minh ủng hộ, nhưng chính giới Hoa Kỳ lại có những phản ứng khác nhau và tỏ ra thận trọng. Các nghị sĩ Mỹ đòi Nhà Trắng phải tôn trọng các quy định của Hiến Pháp liên quan đến mọi hành động quân sự.

Quảng cáo

Từ Washington, thông tín viên Jean-Louis Pourtet tường trình :

« Nếu như các nghị sĩ thuộc hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ, nhìn chung, ủng hộ vụ tấn công Syria, thì một số nghị sĩ khác lại tỏ ra khó chịu vì không được thông báo hoặc tham khảo trước. Đó là trường hợp của Thượng nghị sĩ Rand Paul, thuộc đảng Cộng Hòa, theo xu hướng tự do chủ nghĩa. Ông cho rằng vụ tấn công này về mặt pháp lý không thể biện minh được và chẳng giúp ích gì. Ý kiến này trái ngược với quan điểm của Thượng nghị sĩ Marco Rubio, cũng thuộc đảng Cộng Hòa.

Còn đối với Thượng nghị sĩ Tim Kaine, thuộc đảng Dân Chủ, nguyên là ứng viên phó tổng thống, liên danh với bà Hillary Clinton, thì quyết định của Donald Trump là vi hiến. Ông nói, Hiến Pháp quy định rất rõ : Quốc Hội lưỡng viện có quyền tuyên bố chiến tranh. Nếu để cho một tổng thống đơn phương hành động thì khi ông ta bừng tỉnh và nghĩ rằng đó là một ý tưởng hay ho, thì sẽ là hỗn loạn.

Để tạ lỗi, hai ngày sau khi mọi việc đã diễn ra, Donald Trump gửi thư tới Thượng và Hạ Viện giải thích các lý do ông đã quyết định như vậy : Đó là để bảo vệ các lợi ích sống còn, trong lĩnh vực an ninh, của Hoa Kỳ, làm giảm khả năng của quân đội Syria tiến hành các cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học, ổn định khu vực và tránh làm cho tình hình nhân đạo tồi tệ hơn. Tổng thống Mỹ cũng báo trước là có thể lại có những hoạt động quân sự.

Tuy nhiên, những chỉ trích gay gắt nhất lại đến từ những nghị sĩ ủng hộ Donald Trump mạnh mẽ nhất. Họ coi đây là một hành động phản bội. Các nghị sĩ này nghĩ rằng họ đã bầu một vị tổng thống chủ trương co cụm, biệt lập. Giờ đây họ phát hiện ra đó là người, nếu có cơ hội, sẵn sàng đóng vai trò tổng thống của toàn thế giới, cho dù Donald Trump không thừa nhận điều này ».

Trong khi đó, đại sứ Mỹ bên cạnh Liên Hiệp Quốc Nikky Haley, trong buổi phỏng vấn của CNN, phát biểu : « Việc lật đổ chế độ của tổng thống Syria Bachar al-Assad là một trong những ưu tiên của chính quyền Donald Trump ». Theo bà Nikky Haley, Syria không thể có hòa bình chừng nào Bachar al-Assad vẫn còn là tổng thống. Những tuyên bố trên của đại sứ Mỹ bên cạnh Liên Hiệp Quốc hoàn toàn đi ngược lại phát biểu của bà trước khi xảy ra vụ tấn công bằng vũ khí hóa học ở Syria rằng lật đổ Bachar al-Assad không còn là ưu tiên của Washington.

Thư TinHãy nhận thư tin hàng ngày của RFI: Bản tin thời sự, phóng sự, phỏng vấn, phân tích, chân dung, tạp chí

Không tìm thấy trang

Nội dung bạn đang cố truy cập không tồn tại hoặc không còn khả dụng.