公民论坛

2020美国总统大选:华裔选民倾向谁?

音频 14:32
2020年美国总统选举民主党候选人拜登(左)与谋求连任的卸任总统特朗普9月29日举行首场电视辩论。
2020年美国总统选举民主党候选人拜登(左)与谋求连任的卸任总统特朗普9月29日举行首场电视辩论。 JIM WATSON, SAUL LOEB / AFP

2020年美国总统大选争夺激烈,选情扑朔迷离,充满不确定性。这次选举比以往任何一次选举都凸显出美国社会的分裂。而族裔问题,尤其是中国问题都是这次选举中的重要话题。这些话题对华裔美国人的投票意向是否有影响?民主党和共和党是否比往年更重视华裔美国人的选票?我们一起来听听美国加州西方文理大学政治系教授季淳先生的观察。

广告

亚裔选民多倾向民主党

法广:2020总统大选,美国社会非常分裂,两位候选人的支持者之间立场非常对立。那么亚裔团体是否也比往年更关心这次选举?他们在政治倾向是否与往年有什么不同呢?

季淳:是这样。我来美国三十多年,这是(我经历的)第十次总统选举。的确比往年,甚至比2000年戈尔与布什对阵那一次还要激烈,还要引人注意。亚裔团体也不例外,跟主流社会一样。因为这次选举,很多人都讲,会影响美国未来四年,甚至更久的整体大方向。对整个人类世界都或多或少的有些影响。所以,亚裔团体比以前更关切(这次选举)。

至于他们的政治倾向,2016年,四年以前,川普(特朗普 )当选。那次选举时的一个全国性调查结果显示,69%的亚裔支持希拉里-克林顿,只有25%支持川普。这次选举还没有结束,全国性民调还没有出来,但有几项不是太完整的民调,结果基本上清一色支持拜登。甚至有一个亚美裔的政治团体的民调结果是8比1,就是说,每9个人中,有8个人支持民主党,1个人支持共和党。这个比例非常悬殊。另外一个9月中公布的比较大型的亚裔民调结果是:54比30。这个结果差距没有那么大,但也还是有54%支持拜登,30%支持川普。所以,基本上从2016年到现在,亚裔整体上还是支持民主党候选人,无论是希拉里,还是拜登,都是非常明显的。

华裔选民尚有许多人没有确定支持谁

法广:川普从上任以来,就把中国作为一个批判的目标。虽然期间他的立场时常也会出现一些反复,但是越到临近选举投票,他的政策好像也越来越强硬。很多措施因为与中国的贸易有关,或者与中国的科技未来有关,因此肯定在一定程度上也影响到在美国的华人的工作和生活。他的这些政策对华裔美国人的政治选择是否也有一定影响?

季淳:我想一定有。您刚才提到贸易战,科技战,包括新冠疫情。川普(特朗普)对中国极不友善,所以,对华人的政治影响当然有 。可是……从民调看不太出来,因为民调没有那么细,而且民调是针对亚裔,不是只针对华裔。即使针对华裔,华裔中支持拜登的人也比较多,支持川普比较少。但(民调)问题没有细到是因为什么原因,比如是对华政策,还是贸易战等问题。但我的感觉,我在南加州,南加州华人相当多,在美国,大概就纽约和南加州华人最多,我的感觉是,这些因素对华裔美国人,不管是大陆来的,还是台湾来的,多少有些影响,影响他们更加支持民主党候选人。

我刚才提到的那份9月中公布的一份全国性的民调注意到,整个亚裔有15个族群,华裔在整个亚裔族群中比较特别的一点是:22%的华裔还没有决定(支持哪一位候选人)。这一点不像主流社会。主流社会基本上大家都已经确定了,只是去投票还是不投票的问题,基本上已经确定要投哪一位候选人。22%的华人还没有确定选择,这个比例蛮高的。这也许多少呼应您刚才所说,很多华裔在加州可能并不像加州主流社会那么反对川普,加州是非常支持民主党的,很多人还在观望,还没有决定。

法广:中美关系这四年越来越紧张。在大选背景下,美国朝野两党是否有争取华裔选民支持的努力呢?

季淳:传统以来,(这种努力)都很少。就一些民调的看法,亚裔团体比不上白人,比不上黑人,我们跟拉丁裔差不多,就是美国主流政党与族群接触的程度,我们是远远逊于他们对白人或黑人的程度。长久以来一直如此。我15年前写过一本书,关于亚裔参政主题,那个时候就是这样。现在最新的民调也是这样,主流社会对于亚裔还不是特别关切,主要还是因为人数太少,而且很多人没有注册投票。很多人没有公民权,有公民权的人不去注册,注册的人不去投票。这当然是长久以来的一个问题。

法广:美国各地有很多推动华人参政的团体。这些是怎样的一些团体?他们是否也是共和党或者民主党外围的选举动员组织?他们是推动一些华人关系的话题,还是本身经常也有倾向,比如支持民主党或者共和党的候选人?

季淳:这就涉及到华人和华裔美国人的不同。一般这些都是Non Profit organization,所谓的NPO(非营利组织)。大部分华裔NPO都在纽约或加州,这两个州本身,尤其是加州,都是非常倾向于民主党的。但是,即使有这样的倾向,在美国,成立一个NPO,一个公益组织,规定很严谨,网站结尾不是.com,是.org;他们本身也有自律。所以,这些是推动选民参政的团体,基本上平常的作为并没有很强的政党倾向,但是到选举前夕,往往这些组织会决定支持哪一位候选人。就像《纽约时报》、《华盛顿邮报》,现在就开始表态了,本来媒体应该是中立的,平常他们尽力中立报道,但到最后……。这些组织也是一样,他们在最后会表态倾向于哪一位。在加州和纽约州,尤其是加州,这些团体大部分倾向于民主党。 民主党是否有特别的选举动员?我觉得还不至于有这样积极的作为。但亚裔或华裔美人这些年本身是倾向支持民主党,但这并不是民主党刻意主导的,而是整个大环境。

法广:您提到华人或是华裔美国人,这两者有什么区别吗?

季淳:是蛮不一样的。您刚才提到在社交媒体上看到有川普的铁粉。这种情况其实在美国亚裔社会比较少。美国亚裔社会,就是asian american community, chinese american community,尤其是比较年轻的一代,他们跟主流社会基本是一致的。要知道,如果分析的话,川普的支持者主要是中西部的、高中教育以下的、比较中低层收入的白人。亚裔不符合这样的特点。所以亚裔美人大部分是与美国主流社会一致,倾向民主党,尤其是由于川普反移民等各种各样的政策。至于华裔,尤其是华侨华人、两岸移民来的社群中,多少会有一些人因为各种不同因素支持川普。但是华裔美人或亚裔美人整体而言,我们在采访开始时已经提到, 比例相当高的人支持民主党的候选人。

法广:今年5月非洲裔美国人弗洛伊德在警方执法过程中被窒息而死,这在美国各地引发大规模反种族歧视和反警察暴力的运动;同时亚裔群体内有观点认为一些大学对非洲裔美国学生有优惠录取条件,使得亚裔学生感觉受到不平等待遇。这些诉求是否也影响亚裔美国人的投票选择呢?

季淳:美国选举的时候都会有一些公投提案。主流社会现在有一种倾向,要把二十几年以前加州曾经通过的一个大学招生不考虑族群因素的公投(这个政策已经执行很多年)废除,废除以后会把种族因素重新带入招生政策考虑,可能就对亚裔不利,这引起华人团体很大反弹,希望不要扭转回到过去。这种情形对于美国全国总统当选的影响不大,对支持共和党还是支持民主党影响不大。这还是比较地方上的公投提案。支持者与反对者中,两个政党的人都有,区别不那么明显。我相信对于全国选情,这样的事件,就是招生政策问题,影响不大。但是,对于他们投票的时候,在地方上,哪些州参议员、州众议员立场如何,可能会对他们支持谁有些影响。但这和您刚才提到的整个美国反种族主义或说族群正义公平的运动,这个不太一样。美国这次反种族主义运动如火如荼,我相信是自60年代以来最强烈的一次社会运动,也是这次总统选举中很重要的一个议题。这次总统大选有三到四个重要议题:新冠肺炎、经济状况,这两个议题当然是相关的;第三个应该就是族群问题,第四个可能就是中国因素。所以,在联邦层面的关切和地方不太一样。

法广:随着投票日期临近,川普不断推出针对北京的強硬政策。但美国选民整体而言,是否真正关心中国话题?这些政策对川普的选情是否真有影响?通常情况下,一个国家总统选举的时候,选民一般更关注的是国内的民生或政治话题……

季淳: 在美国也是一样。一般也是内政为主,外交其次。而且一般美国大众,我想每个国家都一样,对于外交政策并不是很了解,也不是很关切。但这一次相对来讲,我感觉中国话题绝对比过去2016或2012的选举要引起美国整体选民更多的注意。我刚才提到,中国是第三或第四个大选议题,在川普的竞选网站上,前三大议题就是经济、疫情和中国。所以,相对来讲,这个话题这次引起广泛的关切。但这么多议题放到一起来看,就又回到我们刚才说的,无论是法国,还是美国,一般人很难因为对外政策,影响到他对大局的评估,或投票的倾向。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917