法专家谈巴西亚马逊森林碳汇下降及中国绿碳增加所引发的担忧

音频 10:26
法国在巴西的超市Casino因出售摧毁森林后生产的物品以及强迫劳动而受到巴西非政府组织的攻击
法国在巴西的超市Casino因出售摧毁森林后生产的物品以及强迫劳动而受到巴西非政府组织的攻击 CARL DE SOUZA / AFP

国际森林研究学者几年前的担忧不久前成为现实,2020年巴西境内的亚马逊森林已经不再是地球吸收储藏二氧化碳的实体,恰恰相反,巴西森林排放的二氧化碳的总量超出了其吸收的总量,而巴西的森林总面积占据亚马逊森林的60 %,引发人们对亚马逊森林的整体状况的担忧。看来新冠危机并没有遏止巴西对亚马逊森林的砍伐活动,根据由美国,法国等多个国际的森林研究学者上个月底在英国著名的自然杂志的分枝自然气候变化杂志上所发表的文章,在2010年至2019年期间,巴西亚马逊森林排放的二氧化碳比它所吸收的总量超出18 %,法国国家农业,食品与环境研究学院特别就此发表公告,强调他们获得的研究数据首次显示巴西亚马逊森林从吸碳型转向排碳型的难以逆转的趋势。到目前为止,亚马逊森林整体而言尚未倒向静排碳,但是,亚马逊森林似乎大势已去,专家认为人称为地球之肺的亚马逊森林很可能在不久的未来彻底从吸碳转向排碳。如何解释巴西亚马逊森林从吸碳向排碳的灾难性的转变?学者们又是通过何种方法来监测出森林吸碳以及排碳的数量的多少?

广告

我们为此电话采访了法国国家农业研究学院的主任研究员让 皮埃尔-维尼龙先生,Jean-Pierre Wigneron,他是有关巴西亚马逊森林研究文章的作者之一。

法广:您好,维尼龙先生,非常感谢您接受法广的专访,首先请您简单介绍了一下您的文章的主要内容可以吗?

Jean-Pierre Wigneron:巴西亚马逊森林已经不再是我们平常所认为的一口吸收二氧化碳的大井,恰恰相反,它今天正在不断的向空气中释放二氧化碳,这一点,之前就有已经有许多学者指出,我们的研究用翔实的数据加以确认,它向大气中排出的二氧化碳要比它所吸收的碳总量增加了20 %。这种趋势从几年前就已经开始,而2019年则被大幅度加剧,巴西的亚马逊森林被破坏的面积同之前相对比翻了四倍,也就是说,在2019年之前,巴西每年有一百多万公顷的森林被砍伐,而在2019年,这个数字飙升至四百万公顷,2020年,情况也并没有获得改善。造成巴西亚马逊森林的吸碳功能大幅度下降的主要原因是森林遭到破坏以及被砍伐,受到森林大火焚烧的树木,受到毁坏的森林的70 %的吸碳功能,而对比之下,完全被砍伐的森林的排碳量所占的比例为30 %,我们这篇文章的研究范围仅仅局限于巴西境内的亚马逊森林,另外一项有关亚马逊森林的整体研究正在进行之中,巴西这一带是亚马逊森林受到破坏最严重的地区。正常情况下,一个健康的森林是地球上吸收储藏二氧化碳的地区,然而,由于受到破坏,遭到砍伐,根据我们每年对巴西亚马逊森林的生物质的数量的计算,我们得出的结论是最近十年来巴西亚马逊森林的生物质的总量减少了七亿吨的碳储藏,所以最近十年来,其中有想当一部分碳成分被排放到大气中。“

法广: 我们知道树木同人类一样也要经历生老病死的过程,在成长的过程中年轻的树木会吸收大量的二氧化碳,而到了一定的年龄,进入成熟期之后的树木基本处于碳中和,既不吸收,也不释放,如果仅仅从应对气候变化的角度,如果仅仅从增加森林的吸碳功能的角度来出发,那么,应该如何管理森林?

Jean-Pierre Wigneron:如果是一个成熟的森林,一个古老的森林的话,例如亚马逊森林,数千年的古树它们已经吸收了足够的二氧化碳,所以他们基本上达到了碳中和,既不排放,也不吸收,如果是一些很小的树木,一个十分年轻的森林的话,它的吸收二氧化碳的功能也不会很高,只有已经长成一定规模的森林,他的吸碳功能是最强大的,所以一般来说,最能够吸收二氧化碳的是这些初具规模但是依然在茁壮成长的森林,而类似亚马逊森林,这类已经十分成熟的森林,树木的含碳量基本上已经达到饱和,它们已经不再吸收大气中的二氧化碳。但是,如果这些树木遭到破坏,它们的体内所饱含的二氧化碳就会被释放到大气中,从而对地球升温造成负面的影响。那么,应该如何管理这样一个成熟的森林?是否应该绝对禁止砍伐树木?事实上,在法国,我们也会砍伐一些老的树木,但是,这些被砍伐的老树的地上会种上新的树苗,这样森林能够继续保持成长的活力。而巴西亚马逊森林的问题是树木遭到大规模砍伐之后,原先的森林变成了耕种粮食的农田。所以,这些被砍伐的树木所释放出来的二氧化碳被永远排放到大气中。应该如何有效的管理森林,尽可能的发挥树木的吸碳功能?首先应该避免砍伐一个树木健康成长的森林,其次,必须撤换一些因火灾或者虫害而受到损坏的树木,此外,气候变化也使一些种类的树木不再适应当地的气候,因此,必须逐步更新树木的种类,使它们能够在适合自己的生长环境中成长。比如说,在法国,某些地方,绿橡树,山毛榉,或者杜格拉斯松树等树种已经不再适合生长,在这样的情况下,可以砍伐一些树木,然而,种植一些比较适合在气候干燥的地区生长的树种,因此,有的时候,砍伐树木是有必要的。但是,当然不应该彻底的砍伐一座森林而不加于补上新的树种,这是最不应该做的事。

法广: 您在电话中告诉法广正在撰写一篇有关中国森林的研究报告,能否介绍一下大致内容?

Jean-Pierre Wigneron:中国的森林碳汇持续增长,也就是说森林的吸碳总量远远超出它的排放总量,中国是目前很少森林碳汇上升的国家之一,中国政府或者会在气候谈判中提出这一点作出谈判的筹码,但是,中国的森林碳汇增长也引发了另外一大问题,我们目前的一个研究课题就是对全中国的森林进行研究,因为森林的大面积开发需要吸收大量的地下水,所以,从长远的角度来看,也很难说,是否可以推动可持续发展。

确实,植树造林虽然可以改善环境,但是,也会引发类似水资源枯竭等一系列副作用,中国国内专家日前就认为依靠森林碳汇来减低碳排放只不过是杯水车薪。本月初在“中国碳中和50人论坛”成立大会上,中国国家气候变化专家委员会,中国社科院专家就指出,一提碳中和,森林碳汇、水稻养殖等诸多领域都热情高涨,大有“大干快上”、喧宾夺主之势,然而这些领域都是气候中性碳,依靠栽树推动碳中和是不切实际的。中国森林碳汇一年才4.34亿吨,对于超过百亿吨的化石能源的碳排放不过是“杯水车薪”。

而且事实上,地球上最有效的吸碳地区位于海洋地区,我们知道,由植物光合作用来固定的二氧化碳被称为“绿碳”,它对保护生态环境所起到的作用远远低于“蓝碳”,也就是利用海洋活动及海洋生物吸收大气中的二氧化碳,研究显示,海洋占地球面积的70%,但却储存了地球上约93%的二氧化碳,大约为40万亿吨,是地球上最大的碳汇体,并且每年清除30%以上排放到大气中的二氧化碳。海岸带植物生物量虽然只有陆地植物生物量的0.05%,但每年的固碳量却与陆地植物相当。这就是为什么必须保护海洋生态,保护海岸带植物。而保护地球陆地森林自然资源的意义还在于陆地是绝大多数地球人的家园。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917