观察中国

中欧全面投资协定”对中欧双方的价值是不一样的

音频 04:40
图为中欧关系图片
图为中欧关系图片 网络照片

 5月20日欧洲议会表决通过冻结审议中欧投资协定,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。

广告

新加坡《联合早报》的社论称:“欧洲议会5月20日以599票赞成、30票反对和58票弃权,表决通过冻结审议中欧投资协定,直到中国解除对欧洲联盟政治人物的制裁为止,而北京回应说中方实施反制措施,是对欧盟搞单边制裁对抗作出的正当回应,让人对协定的结局不感乐观。这项决议对中国和欧盟谈了七年,终于在去年12月末谈成的投资协定的付诸实施构成重大打击。根据原定时间表,欧洲议会将在今年底完成协定的文本审议,并在明年法国担任欧盟轮值主席国期间正式通过。但协定的审议已被冻结,协定的生效日期将遥遥无期。” 

美国中文《世界日报》的社论称:“欧盟议会投票冻结欧中去年底签定的‘欧中投资协定’。这项协定经七年艰难谈判才达成,却因北京的‘战狼外交’而毁于一旦。今年3月,欧盟参与美国阵营,就新疆维吾尔族人权问题而制裁四名新疆官员。这本是小范围的制裁,但北京过度反击,全面制裁欧盟‘政治及安全委员会’和‘人权委员会’所有成员,也包括研究中国问题的学者专家。这种范围广泛的制裁让欧盟震动,北京以为财大气粗和中国市场魅力,可对欧盟起到吓阻作用,但欧盟没有解冻迹象,28个成员国反弹,让北京出乎意料之外。” 

北京《环球时报》的社论称:“欧洲议会对恢复审议中欧投资协定所提出的条件是粗暴而狂妄的:它要求中国取消对欧盟机构和人员的制裁。而中国实施那些制裁是对欧盟制裁中国机构和人员的反制。中国决无可能因受到欧洲议会的压力取消那些制裁,欧洲议会在通过的议案中表示,要把围绕中欧投资协定的讨论作为促使中国‘改善人权保护’的杠杆,他们的这种意图必然遭到中方的抵制和蔑视。”“中欧投资协定是高度互利的合作框架,并非欧方对中国的单方面照顾,中方在谈判过程中同样做出了重要让步,大量欧洲企业对这一协定顺利生效抱有很大期待。欧洲议会同时打击了那些企业的期望和抱负,它做出中国单方面急于通过该协定、欧方可以把冻结该协定作为惩罚中国武器的强势姿态,这是虚妄的自嗨,是对欧洲舆论的误导欺骗。” 

 香港《明报》的社论称:“事实上,CAI(‘中欧全面投资协定’)对中欧双方的价值是不一样的。北京更看重其地缘政治价值,当初,预料到拜登新政府上台后,会重新加强与欧洲的大西洋伙伴关系,北京想利用CAI抢先在经济上与欧盟绑定,因此不惜重大让步来结束谈判;欧盟看重的则是其经济意义,CAI确定的平等市场准入资格、劳工保障条件等规则条款,都是北京过去从未松口的,单纯看让步的性质,中国的妥协更大。欧盟在谈判最后阶段下决心,也是看到中美首阶段贸易谈判取得进展,担心在中国市场输给美国。”“因此,CAI延宕,对北京来说,只能说当初的地缘政治策略失算,则该协定也就失去价值。对欧盟则意味失去中国市场的巨大商机,实质损失更大。”

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917