访问主要内容
香港传真

十次奥运也无法弥补的差距

音频 03:38
RFI/Chine
作者: 香港特约记者 史英强
11 分钟

刘晓波获得诺贝尔和平奖,中国政府极为不满,而香港亚洲周刊采访的意见领袖和民众,大多感到兴奋。云南省政协常委、香港通恒集团有限公司董事长武克刚对亚洲周刊表示,「我们始终不承认文明这个价值的主体」;「始终还是一个革命党、暴民心态,破坏的心态,打砸抢的心态,不坚持民族整体的反思,是很难融入国际社会的」。他说,只接受西方的自然科学,却不接受西方的社会科学,「就好象你娶人家的姑娘,但不承认丈母娘一样」;西方自然科学背后有它的价值观,而社会科学是科学之母。武克刚和刘晓波有过交往,他认为,刘晓波是一个有建设性的和平主义者;政府动用专政手段,只能「制造殉道者,制造领袖,制造对立面。」

广告

社会学家邓伟志对刘晓波获奖一事表示,「我尊重诺贝尔和平奖评委的选择权、投票权。不管怎么指责刘晓波违反这,违反那,但他没有违反宪法」;刘晓波称自己宪法的拥护和执行者,诺贝尔和平奖评委颁奖给他,「是对中华人民共和国宪法的尊重」;「我作为中华人民共和国的公民,也尊重评委们的选择。」邓伟志还说,中国的各家大学都以请到诺贝尔奖得主来讲学为荣。可见「我们是认同诺贝尔奖的」。这次的尴尬是,诺贝尔和平奖得主刘晓波还在狱中服刑,成为一个讽刺。关于如何化解危机,让中国既保持自己立场,又与国际不致距离太远,邓伟志说,「是不是请刘晓波的老师辈人物,一些德高望重的长者来呼吁,让刘晓波保外就医,保外就医后再看如何释放,恢复自由。我们奥运会讲『同一个世界,同一个梦想』,如何通过这一事件逐步接近国际社会,充满智能」。教授刘康说,北京因刘晓波获奖而向挪威政府提出抗议,这不妥当,「这个评审委员会是一个独立的机构,设立在瑞典还是挪威,都不影响它的独立性。我们知道,和平奖是一个充满争议的奖,充满政治意识形态的奖,但无法回避」;由此而产生激烈对立,也是与全球普世价值的对立,而诺贝尔奖几乎全球都认同。

香港评论家林沛理撰文表示,这次刘晓波获奖,诺贝尔委员会发表的声明用上了近年少有的严厉措词,指中国违反多个它曾经签署的国际协议,也违反了本身有关政治权利的规定。中国外交部发言人说颁奖予刘晓波,是对和平奖的亵渎。实情刚刚相反,颁奖给刘晓波,是诺贝尔奖委员会近年来做的最正确、最勇敢,也可能是最重要的决定。这一决定也揭示了中国与国际社会巨大的文明差距。这个差距,是北京举办十次奥运、百次世博,也无法弥补的。

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。