中国观察

微博已成为不可忽视的力量

音频 05:00
15 分钟

“7•23”温州动车事故发生后,微博在报导灾难真相时发挥了巨大的作用,而中宣部则在上周末下达禁令,严控舆论对灾难的进一步报导和评论,引起海内外广泛关注。今天的中国观察,要向大家继续介绍有关“7•23”灾难事故的分析评论。

广告

美国《纽约时报》署名迈克尔•韦恩斯和莎伦•拉弗兰涅的评论称:“有关火车事故的微博迅速而全面,与已然被腐败丑闻缠身的中国铁道部的拖延和妨碍形成鲜明对比。微博也让中共的新闻报道机构颜面扫地,官方媒体对营救幼儿的蒙蔽式报道,最终让位于有关公众不满的谨慎报道。尽管政府努力驾驭互联网影响,尽管微博以前就曾揭发过违法犯罪者,披露过不少新闻,但其本周的表现或许意味着微博已成为一股不可忽视的力量。” “北京一名学者说:‘我称之为微博革命。过去一年,微博在新闻报道中所起的作用越来越重大,尤其是突发新闻’。”

新加坡《联合早报》署名吴晓林的评论称:“中国7•23‘甬温线’特大铁路交通事故,几乎成为千夫所指的‘人祸’。多日来,充斥网络的,除了为死者祈祷以外,更多的是对铁路主管部门的声讨。更有甚者,将这种不满和反思,绵延到日常生活的每个细节,物价、房价、安全、交通等等,凡是能被体验到的社会环境和事物,统统被网民拿来与发达国家做了比较,或者将2011年与1911年做了比较,得出的答案未免让人沮丧。”“不能不说,伴随社会大事件的发生,中国网络公民社会已然步入自己的新纪元。在传统媒体仍然中规中矩、想作为又难作为的背景中,网络公民社会发出的,似乎才是民间真正的声音。”

新加坡《联合早报》署名周兆呈的评论称:“这一周来,看铁道部的作为与媒体从业员、民间意见领袖以及普通网民在微博与网络上的互动,行政行为的粗暴和僵化、官方语言的乏力和落伍暴露无遗。” “近年中国的社会事件愈演愈烈,政府应对手段却不见什么进步,仍然是维稳、管制、强压。2008年的南方冰冻、汶川大地震、2010年的玉树地震、舟曲泥石流、上海高楼大火,天灾人祸的发生,伴随着网络载体的变革,传统媒体、民间声音对于一次次的灾祸,批判的言辞也越来越激烈,这体现中国舆论的进步,却也彰显政府作为的无力和被动。”

香港《明报》的社论称: “事故背后有太多的疑团未解,有太多的不公未平。从上周五晚中宣部夤夜对内地传媒下达封口令的举动,人们更为担心,这会否是又一宗川震豆腐渣校舍和三鹿毒奶粉惨剧的翻版?令人同情的受害者到头来会否再一次成为当局维稳的牺牲品,成为打压的对象?”“中国近年重大安全事故频发却难以根治,应对懈怠、问责过轻、惩治不严、文过饰非的循环往复,是一个重要的原因,那种认为封口可以令人忘却的做法,已被证实是愚蠢无效的,而人民由此产生的愤恨、无奈,对社会稳定将后患无穷。如果说天灾的损失已不可挽回,就不要让人祸再肆虐为患。”

香港《东方日报》署名刘梦熊的评论称:“中宣部的禁令绝对是违宪违法,丧尽人心!改革开放以来,尽管‘以阶级斗争为纲’已转变为以经济建设为中心,计划经济已转变为市场经济,革命党已转变为执政党,但中宣部的‘阎王殿’(毛泽东语)角色却从未变:五五年反‘胡风反革命集团’时是‘阎王殿’;五七年反‘右派’时是「阎王殿」;五八年大跃进时是‘阎王殿’;文革(包括七六年‘四五’天安门事件)时是‘阎王殿’;打倒‘四人帮’之后胡耀邦、朱厚泽主理时好一些,现在故态复萌,又成为压制批评、箝制言论的‘阎王殿’!但今夕何夕,中宣部还有本事一手遮天吗?”

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917