政治 传媒

共青团机关报不点名痛斥环球时报

《中国青年报》上的文章
《中国青年报》上的文章 DR 网络照片

中国共青团机关报中国青年报日前发表署名文章,不点名痛斥党的机关报人民日报旗下的环球时报,批评该报「拿爱国当生意做」,指该报「停留在陈旧的语境中」,「成天把“霸权”、“主宰”、“圈套”、“野心”挂在嘴边」,形容这种行为是「先放狠话挑动公众情绪,以此“培育”市场,再接连放狠话,来迎合这种被裹挟的情绪,收获市场大卖」。

广告

触发中国青年报向环球时报开炮的起因,是后者日前登了中国学者一封致给美国国务卿希拉里的公开信,以及一篇形容希拉里是「深度强化中美互疑的人」的评论。但在中国青年报这篇名为《媒体别拿“爱国”当生意做》的文章中,环球时报过去一些有关钓鱼岛的好战言论,亦同样遭到批评。

面对中国青年报的批评,环球时报迄今并无回应。

由徐百柯署名的文章说,中国国家副主席习近平之前说过「宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国」,而希拉里几天前也说「南太平洋足够辽阔,可以容下美国和中国共存」。作者说,这是两个大国在国际交往中需要摸索出一套能与对方共享、相互理解的话语体系。这也是「宽广」和「辽阔」交集的价值所在。

中国青年报批评环球时报版面
中国青年报批评环球时报版面 DR

但文章话锋一转说:「然而遗憾的是,当中美双方决策层已经开始以这样一种新的言说方式进行沟通时,某些“建言者”却还停留在陈旧的语境中。比如,有中国学者在报纸上发表致希拉里的公开信,指责称:『美国当前对中国有三层心态环环相扣:仇视中国政治、利用中国市场、打压中国发展。基于这样复杂的心理结构,美国玩起了自以为得意的‘巧战略’:不直接出面与中国对抗,却怂恿中国周边国家干扰中国发展。』其中对美国国际战略的分析并非全无道理,但这种言说方式,依旧属于以斗争性词汇进行描述、气势汹汹地给予谴责这样的“革命语态”,其背后的对抗性心态显而易见。」

文章续称:「希拉里到访之日,有报纸社评直接称她是『深度强化中美互疑的人』。作为美国国务卿,希拉里的外交风格与我们有冲撞,某些言论“愣”甚至拙劣,这些都是事实,中国人可以不喜欢她。但中美决策层是否就“互疑”了呢?在问题的核心层面,国内一些战略专家、评论者的种种意气之论,恐怕并不成立。进而,成天把“霸权”、“主宰”、“圈套”、“野心”挂在嘴边,难道就不是在强化互疑吗?什么叫“互”,一个巴掌拍不响,单方面的极端也难成气候。」

徐文又说:「日前,围绕钓鱼岛问题,一些报纸和地方卫视评论员,甚至放言中日将有一战,『如果中日发生新战争,它一定是中国人在心理上洗刷一个多世纪耻辱的战争。无论其他什么样的战事,都不如中日战争更适合扮演这样的角色了。』说这样的话,其不负责任和不顾大局,几乎与我们所反对的他国极端势力无异。习惯于这种言说方式和话语体系的媒体,请收手,饶过公众吧。」

文章结论指出:「不管是报纸版面上,还是电视播出时段里,在公共舆论场中成天渲染那类对抗乃至战争情绪的,要么是臆想的受虐狂,要么就是利用商业民族主义来消费爱国。前者可悲,后者可恶。」

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917