访问主要内容
中国/政治

当年与撒切尔签署中英联合声明的中国总理竟被央视屏蔽

1984年12月19日,中国时任总理赵紫阳与英国时任首相撒切尔夫人在北京人大会堂,就香港主权归属问题签署联合声明。
1984年12月19日,中国时任总理赵紫阳与英国时任首相撒切尔夫人在北京人大会堂,就香港主权归属问题签署联合声明。 资料图片
作者: 北京特约记者 周西
6 分钟

近日,央视新闻联播在报道英国前首相撒切尔夫人去世的相关背景史料时,曾配以当年中英联合声明签字仪式的画面。可是,画面中签字的却只有撒切尔夫人自已,更像是在签署一个英国政府单方面的文件。众所周知,当时代表中英双方签字的,分别是两国政府的首脑;全世界至今都能看到,当年中英首脑在一张长桌上签字的历史照片,但时至今日,在中国的主流媒体上,却只能看到这张照片的一半。

广告

作者旷野平的文章回顾说 ,原因是,这位中国总理后来当上了总书记,再后来下台了,再再后来就被软禁并彻底封杀了。在他下台一年半之后,撒切尔首相也被搞下台了,她是因为党内纷争而主动辞职的。但不一样的是,她没有,也不可能被封杀。回首历史,以往的中国领导人“被”下台之后,要么是遭到媒体封杀,并承受铺天盖地的讨伐,要么是先封杀后讨伐,再平反。

文革初期,刘少奇被打倒,大约两年时间,报纸上看不到他的名字,但却送给他一个代号  “中国的赫鲁晓夫”;九一三事件后的两年中,报纸也给林彪起了一个更滑稽的代号  “刘少奇一类骗子”;反击右倾翻案风开始后,邓小平的代号则是“党内那个不肯改悔的走资派”;江青等人被抓后,毛泽东追悼会上的照片居然靠手工修版抠掉了那四个人,结果只留下一排站得稀稀拉拉的领导人。

中国人常说日本人不像德国人那样敢于正视历史,我们自己又何尝不是这样呢?!我们对媒体上时常出现的古今中外各种历史人物,早已感到习以为常,但我们却不能从国内媒体上看到,中国执政党某一任总书记的身影,官方似乎都在佯装,他们根本就不曾存在过一样。在中国正视历史看来真不是一件容易的事情。

他们究竟担心什么呢?难道封杀后就不用担心了?既然我们号称有道路自信、理论自信、制度自信,那么以平常的心态来对待历史人物,还有什么可担心的呢?

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。