台北一周

王金平党籍案国民党上诉 两岸服贸协议前途多舛

音频 05:48

广告

就在四月十日,台湾太阳花学运结束的最后一天,国民党对王金平的党籍诉讼案,正式提出了上诉。外界不免怀疑,这里面究竟有没有政治考虑?

台湾的媒体对于国民党在这一天提出上诉,这里面有没有政治考虑,的确有不少揣测与分析。但绝不是那么肤浅的刻意选在这一天提上诉,来报复王金平在学运当中有些地方和党中央不同调。

事实上,国民党提出「不得不上诉」的理由,是要维护党纪制度,说的并没有错;但要说得更具体一点,所谓「维护党纪制度」,也是为了要巩固领导中心,避免国民党分裂。

为什么不提上诉,党纪制度就会无法维持,甚至会导致国民党分裂呢?

这就要从台北地方法院的判决说起。听友应该还记得,这个诉讼案是王金平主动提出的,他因为帮民进党立院总召柯建铭关说一个司法案件被发现,国民党考纪会认为关说影响司法独立,不应纵容,因此开会决议,把王金平撤销党籍。

王金平一旦丧失党籍,就丧失立委资格,连带立法院长也当不成了。所以他向民事法庭起诉,要求法院判决确认他的党籍存在。

结果三月十九日,法院判决王金平胜诉,也就是法院认定国民党撤销王金平党籍的作法无效,王金平的党籍依旧存在。

法院的理由是什么呢?

台湾法院的理由是,政党就是一般的民间社团,撤销党籍这种处分,必须要召开会员代表大会,并且要出席者三分之二以上同意才能做成决定。而国民党由考纪会开会来决定撤销党籍,民意基础不够。

现在国民党提出上诉的理由又是什么呢?

国民党认为,政党和一般人民团体不同,政党通常都有考纪单位,贯彻政党的党纪,包括党员违法或违纪参选等等,都需要通过党纪来维持,否则政党将难以运作。现在台湾的现况,政党的全代会通常有上千位党代表,一年才开一次,要在全代会才能做成处分,将缓不济急,台湾也没有一个政党是这样处理党纪的。因此国民党主张,政党的章程是经过全代会通过的,已经具有民意基础,撤销党籍的处分,应该依据政党的章程所规定的程序来处理就可以了。

为什么国民党强调不得不提出上诉呢?

国民党的确不得不提出上诉。因为这个案子,国民党如果不上诉,判决就会确定,个案就会变成通案,以前曾被国民党考纪会惩处的党员,可能会比照这个案例要求撤销处分;而且年底马上就要举行七合一选举,政党提名过程中,本来就会有幸与不幸,如果没有被提名的人硬要参选,按照地方法院的见解,政党考纪会将无法维持纪律,因此国民党认为,这个判决影响深远,国民党必须上诉,让真相水落石出。

国民党现在对王金平的官司提出上诉,而服贸协议未来在立法院的审议,又掌握在王金平手里,国民党打这场官司会不会影响服贸协议的审议?

这不是没有可能,但依照刚才的分析,国民党其实也是别无选择,因为,王金平这个「院长级的司法关说案」不是国民党中央所能掌控的;后来打官司要求确认党籍存在,国民党也是被迫应战;现在王金平一审胜诉,国民党更没有不上诉的选择,因为如果不上诉,党纪无法维持,马英九这个党主席也就不必再当了。

所以,服贸协议和两岸协议监督条例未来在立法院审议是否顺利,由于院长王金平和国民党之间的种种矛盾关系,只要民进党继续不配合审议,继续玩霸占主席台的游戏,加上王金平答应学生不举行政党协商,两岸服贸协议的未来恐怕不太乐观。

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917